Los sucesos en Atenco han demostrado ampliamente el mecanísmo actual y futuro del manejo de la disidencia por parte del estado. Por más que los medios de comunicación con algo de conciencia y los intelectuales regañen al gobierno, este va a continuar violando derechos humanos y va a ignorar brutalmente cualquier clase de reclamo. Estos sucesos han confirmado de la manera más triste que hoy, en México, la única ley que vale es el salvese el que pueda. Ni Derechos Humanos ni nadie van a revisar los casos de abusos y violaciones, ¿qué se supone que podrían hacer? ¿Traer Cascos Azules de la ONU?. Si un policía te da un chingazo o te viola ni Dios Padre te lo va a quitar. Por más que la policía sea la cara del estado enfrentarse a ella no daña en realidad al estado.
Hay que pegarle al que te pega, no ofrecer tu trasero para que lo sigan pateando sus marranos.
jueves, mayo 11, 2006
jueves, abril 27, 2006
¡Cibernético Es El Luchador Más Rudo de México!
Cibernético se ha encumbrado para siempre en la historia como el luchador más rudo de México al enfrentarse a esa bestia despreciable de la política nacional, Dip. Jorge Kahwagi Macari.
El líder de la Secta Cibernética se fajó como los meros buenos y arrastró por el suelo a un personaje asqueroso y vil, y ahí ni su fuero, ni su partido de sanguijelas, ni su boxeo chafa pudieron ayudarlo porque Cibernético no es un costal.
Desde aquí, Cibernético, va mi admiración y mi apoyo. Esa bestia infrahumana no merece que te disculpes, le diste una fracción minúscula de lo que se merece.
Espero que más personas sigamos tu ejemplo.
¡Ave Cibernético, los que vamos a derrocarlos te saludamos!
El líder de la Secta Cibernética se fajó como los meros buenos y arrastró por el suelo a un personaje asqueroso y vil, y ahí ni su fuero, ni su partido de sanguijelas, ni su boxeo chafa pudieron ayudarlo porque Cibernético no es un costal.
Desde aquí, Cibernético, va mi admiración y mi apoyo. Esa bestia infrahumana no merece que te disculpes, le diste una fracción minúscula de lo que se merece.
Espero que más personas sigamos tu ejemplo.
¡Ave Cibernético, los que vamos a derrocarlos te saludamos!
viernes, marzo 31, 2006
"Bill was the hardest of them all"
William S. Burroughs
My Mother and I Would Like to Know
My Mother and I Would Like to Know
En México, América del Sur y Centro, unidades de guerrilla están formando un ejército para liberar los Estados Unidos. En Africa del Norte desde Tánger a Timbuktu, unidades similares se preparan a liberar Europa Occidental y el Reino Unido. A pesar de tener objetivos y personal dispares, hay un concenso en el movimiento subterráneo acerca de sus propósitos básicos. Planeamos marchar sobre la máquina policiaca por todas partes. Planeamos destruir la máquina policiaca y todos sus archivos. Planeamos destruir todos los sistemas verbales dogmáticos. Erradicaremos desde sus raíces vegetales la unidad familiar y su expansión cancerosa en tribus, comarcas y naciones No queremos escuchar más pláticas familiares, pláticas maternales, pláticas paternales, pláticas oficiales, pláticas eclesiásticas, platicas nacionales o pláticas partidarias. Para ponerlo simplemente, hemos escuchado suficiente mierda.
jueves, marzo 23, 2006
México vs. Camerún
Artículo en Reason:
Why Poor Countries Are Poor
The clues lie on a bumpy road leading to the world’s worst library.
Tim Harford
En este artículo el reportero viaja a Camerún e intenta descifrar las razones de su pobreza. Según el CIA World Factbook Las personas de Camerún viven un promedio de 50 años, tienen 4.47 hijos y su país tiene una de las economías mejor dotadas de recursos naturales del Africa sub-sahariana, gracias a su petróleo y agricultura. Sin embargo sus habitantes sólo viven 50 años... En el artículo de Reason se explica la fórmula capitalista de Infraestructura + Recursos Humanos + Recursos Tecnológicos = Riqueza y porqué no funciona en un país con una clase gobernante corrupta hasta el hueso y hundida en la ignorancia. En este tiempo, en que México se encuentra totalmente a la deriva, es aterrador pensar en las consecuencias a futuro de la corrupción gubernamental.
El artículo concluye con la siguiente observación:
Why Poor Countries Are Poor
The clues lie on a bumpy road leading to the world’s worst library.
Tim Harford
En este artículo el reportero viaja a Camerún e intenta descifrar las razones de su pobreza. Según el CIA World Factbook Las personas de Camerún viven un promedio de 50 años, tienen 4.47 hijos y su país tiene una de las economías mejor dotadas de recursos naturales del Africa sub-sahariana, gracias a su petróleo y agricultura. Sin embargo sus habitantes sólo viven 50 años... En el artículo de Reason se explica la fórmula capitalista de Infraestructura + Recursos Humanos + Recursos Tecnológicos = Riqueza y porqué no funciona en un país con una clase gobernante corrupta hasta el hueso y hundida en la ignorancia. En este tiempo, en que México se encuentra totalmente a la deriva, es aterrador pensar en las consecuencias a futuro de la corrupción gubernamental.
El artículo concluye con la siguiente observación:
Todavía no tenemos una buena definición de lo que ocurre en Camerún y en paises pobres alrededor del mundo. Pero empezamos a entender qué es. Algunas personas lo llaman "capital social", o tal vez "confianza". Otros lo llaman "el imperio de la legalidad" o "instituciones". Pero esas son sólo etiquetas. El problema es que Camerún, como otros países pobres, es un país turbio donde el interés de la mayor parte de las personas es hacer cosas que directa o indirectamente dañan a todos los demás.
martes, marzo 07, 2006
Karma y Anonimato
Los escándalos recientes del gober precioso y del brillante Aznar reabren una veta de pensamiento crítico para el futuro:
Todas las declaraciones que hagas van a tener consecuencias más allá de lo que puedas predecir.¿Cómo podemos protegernos de las consecuencias futuras de nuestros actos.? Si actuamos con intenciones sinceras y de buena fé, nuestros actos tendrán las repercusiones menos perniciosas. ¿Cuáles son las intenciones de los personajes que vemos en la TV y que gobiernan nuestro estado.? ¿Intercambiar botellas de brandy tan preciosas como deleznables.? ¿Cuál es el propósito de este comentario? ¿Revancha social o verdadera revolución.?
viernes, febrero 10, 2006
Valores de la Vieja Guardia
A propósito del incidente con EUA y Cuba. Esto dice el Granma:
Si se analizan las declaraciones del canciller Derbez, que es a quien la prensa internacional se ha dirigido para conocer la postura del gobierno mexicano sobre tan sonado escándalo, no puede menos que experimentarse una extraña mezcla de perplejidad y casi un sentimiento de lástima.
En sus primeras declaraciones desde Europa, donde se encontraba realizando una gira por varios países, reconocía, según un cable de la AFP el día 7 de febrero, que la ley no puede tener de ninguna manera aplicación extraterritorial, pero se apresuraba en agregar: "lo que haríamos nosotros, no con el gobierno de Estados Unidos porque ellos tienen su legislación, sino con quien la aplica de manera errónea, sería aplicar la sanción que corresponda".
Traducido a un idioma directo y claro lo que se está admitiendo con la más pasmosa indolencia es que el Departamento del Tesoro de Estados Unidos puede darles órdenes a empresas constituidas y operando en México; y dado el caso que el tema salga a la luz pública y no quede más remedio que tomar alguna acción para calmar los ánimos, entonces se castiga a la empresa que acató tal orden contra el honor y la dignidad de México.
El periódico cubano habla de honor y dignidad de un país... pero estos son conceptos totalmente ajenos a los políticos mexicanos, porque para ellos el enriquecimiento personal y la conservación de sus privilegios tienen un valor más grande que el futuro y la dignidad de una nación entera.
Si se analizan las declaraciones del canciller Derbez, que es a quien la prensa internacional se ha dirigido para conocer la postura del gobierno mexicano sobre tan sonado escándalo, no puede menos que experimentarse una extraña mezcla de perplejidad y casi un sentimiento de lástima.
En sus primeras declaraciones desde Europa, donde se encontraba realizando una gira por varios países, reconocía, según un cable de la AFP el día 7 de febrero, que la ley no puede tener de ninguna manera aplicación extraterritorial, pero se apresuraba en agregar: "lo que haríamos nosotros, no con el gobierno de Estados Unidos porque ellos tienen su legislación, sino con quien la aplica de manera errónea, sería aplicar la sanción que corresponda".
Traducido a un idioma directo y claro lo que se está admitiendo con la más pasmosa indolencia es que el Departamento del Tesoro de Estados Unidos puede darles órdenes a empresas constituidas y operando en México; y dado el caso que el tema salga a la luz pública y no quede más remedio que tomar alguna acción para calmar los ánimos, entonces se castiga a la empresa que acató tal orden contra el honor y la dignidad de México.
El periódico cubano habla de honor y dignidad de un país... pero estos son conceptos totalmente ajenos a los políticos mexicanos, porque para ellos el enriquecimiento personal y la conservación de sus privilegios tienen un valor más grande que el futuro y la dignidad de una nación entera.
jueves, febrero 09, 2006
La Ley Helms-Burton y la Globalización del Capital
Debido al reciente incidente entre una franquicia norteamericana, algunos diplomáticos cubanos y la "timorata" diplomacia mexicana, volvió a escucharse en los medios la ley Helms-Burton. Esta ley exige, bajo amenaza de sanción, a las empresas estadounidenses abstenerse de hacer negocios con el gobierno de Cuba. Esta ley incluso tiene carácter extraterritorial y es un claro ejemplo de un gobierno imponiendo una agenda política a las empresas de sus ciudadanos.
La presión política y social que ejercen los paises ricos sobre los paises del tercer mundo siempre está a favor de que los gobiernos dejen libres de cualquier atadura social, ambiental y geográfica a sus empresas, para así poder explotar libremente cualquier clase de recurso a manos de quien tenga capital (de preferencia extranjeros ricos). A esto se le denomina comunmente "globalización" o con mayor precisión "capitalismo global".
Los paises ricos cuentan con fuertes leyes que encadenan el capital local a la voluntad de los gobiernos. De esa manera pueden empujar sus agendas, cualesquiera que ellas sean. Al promover constituciones en el tercer mundo que no tengan restricciones para el capital extranjero se aseguran de obtener colonias dóciles que les provean de recursos y dinero, mientras internamente, en el primer mundo, el capital se somete al estado y a todos sus mecanismos de poder.
Si predican que la liberación del capital de cualquier influencia gubernamental es el mejor camino. ¿Porqué no la aplican ellos mismos? ¿Porqué deberíamos de aplicarla nosotros?
La presión política y social que ejercen los paises ricos sobre los paises del tercer mundo siempre está a favor de que los gobiernos dejen libres de cualquier atadura social, ambiental y geográfica a sus empresas, para así poder explotar libremente cualquier clase de recurso a manos de quien tenga capital (de preferencia extranjeros ricos). A esto se le denomina comunmente "globalización" o con mayor precisión "capitalismo global".
Los paises ricos cuentan con fuertes leyes que encadenan el capital local a la voluntad de los gobiernos. De esa manera pueden empujar sus agendas, cualesquiera que ellas sean. Al promover constituciones en el tercer mundo que no tengan restricciones para el capital extranjero se aseguran de obtener colonias dóciles que les provean de recursos y dinero, mientras internamente, en el primer mundo, el capital se somete al estado y a todos sus mecanismos de poder.
Si predican que la liberación del capital de cualquier influencia gubernamental es el mejor camino. ¿Porqué no la aplican ellos mismos? ¿Porqué deberíamos de aplicarla nosotros?
jueves, enero 26, 2006
El Dalai Lama y la Ciencia
Artículo en WIRED:
Buddha on the Brain
The hot new frontier of neuroscience: meditation! (Just ask the Dalai Lama.)
"El líder tibetano cree que el budismo y la ciencia tienen mucho en común. Las dos son tradiciones de investigación que buscan explicar la realidad. El admira el poder de método científico y claramente ha declarado su voluntad de desechar doctrinas budistas que sean probadas científicamente como falsas. Sin embargo, dado que gran parte de la doctrina budista es inherentemente incomprobable -por ejemplo la reencarnación -, muchas de las creencias del Dalai Lama se mantienen aisladas de la crítica científica.
El última instancia los budistas y los científicos tienen visiones muy diferentes del universo. Los budistas creen que los mundos mental y material pertenecen a la realidad en proporciones iguales. Es decir, las construcciones mentales que la ciencia considera imaginarias son, para los budistas, objetívamente reales y perceptibles. En contraste, los científicos neuronales son materialistas. La mente no puede separarse de las circunstancias físicas que le dieron vida. La mente es una propiedad emergente del cerebro."
Buddha on the Brain
The hot new frontier of neuroscience: meditation! (Just ask the Dalai Lama.)
"El líder tibetano cree que el budismo y la ciencia tienen mucho en común. Las dos son tradiciones de investigación que buscan explicar la realidad. El admira el poder de método científico y claramente ha declarado su voluntad de desechar doctrinas budistas que sean probadas científicamente como falsas. Sin embargo, dado que gran parte de la doctrina budista es inherentemente incomprobable -por ejemplo la reencarnación -, muchas de las creencias del Dalai Lama se mantienen aisladas de la crítica científica.
El última instancia los budistas y los científicos tienen visiones muy diferentes del universo. Los budistas creen que los mundos mental y material pertenecen a la realidad en proporciones iguales. Es decir, las construcciones mentales que la ciencia considera imaginarias son, para los budistas, objetívamente reales y perceptibles. En contraste, los científicos neuronales son materialistas. La mente no puede separarse de las circunstancias físicas que le dieron vida. La mente es una propiedad emergente del cerebro."
lunes, enero 09, 2006
El Patrón ha Hablado
Estados Unidos se ha encargado de poner bien claro quién es el patrón y quién es el peón. Al construir un muro entre México y EUA George W. Bush ha respondido contundentemente a Chávez y a Fox en sus alegatos: el peón no cena en la casa del patrón. EUA no ve en México a su cachorro, más bien piensa en él como el burro de carga y depende de los mexicanos cambiar ese designio.
miércoles, diciembre 14, 2005
¿Es el libre comercio el camino "comprobado"?
Fox le dijo a Chávez que el "modelo económico" del libre comercio está comprobado que funciona. ¿Será cierto?
Nota en el Guardian Unlimited:
Two countries, one booming, one struggling: which one followed the free-trade route?
A look at Vietnam and Mexico exposes the myth of market liberalisation
Nota en el Guardian Unlimited:
Two countries, one booming, one struggling: which one followed the free-trade route?
A look at Vietnam and Mexico exposes the myth of market liberalisation
Suscribirse a:
Entradas (Atom)