Toranzers al Ataque

Así es chicos y chicas. La mexikanísima tradición de "ofrecer excusas" ya la aplicó Toranzers. ¿A poco nomás el soldadito y Gómez Mont pueden? Y como de todos modos, con excusas o no, van a seguir haciendo lo mismo pues igual te jodes.

¡Acá también hace aire!

¿Cómo fué el soldadito a poner órden en Juárez?

Mientras tanto Javier Aguirre hace unas declaraciones, según David Faitelson:

Escuché un fragmento de tres minutos de la entrevista que Javier Aguirre le concedió al periodista español José Ramón de la Morena, de Cadena SER. En esos tres minutos, el técnico nacional repitió tres veces la palabra “jodido”. Le dijo “jodido” al futbol mexicano, le dijo “jodido” a la situación de inseguridad que vive México y de paso ha ratificado que el Mundial será “jodido” para México. ¡Maravilloso! ¿O no?

Lo que más me molesta es que salvo una pifia que ya acotaremos, Aguirre no dijo ninguna mentira.

Pues chido...

"el país que va a sacrificarse a sí mismo"

¿Qué dijo el soldadito en Juárez?

Veamos:

(...)
Mi percepción es que una de las causas principales de esta exacerbación del delito es la impunidad; es decir, la gente que comete un delito no es castigada o no es sancionada. Y ésta que es responsabilidad común creo que tenemos que enfrentar la manera de hacerlo.

(...) por la misma puerta que está entrando un delincuente, en ese mismo momento ya está saliendo, y eso hace que no se penalicen los delitos, y eso hace que se crezca la impunidad; es decir, probablemente, no sé, habrá datos más cercanos, pero una porción mínima de los delitos que se cometen se castigan.

(...) decía una persona que admiré mucho, en paz descanse, José Ángel Conchello, que para combatir la corrupción no hay que olvidar que las escaleras deben barrerse de arriba para abajo.

Vamos a detenernos justo aquí porque tenemos que decir que estamos de acuerdo; MX es un estado fallido porque es el reino de la impunidad, por eso se ha convertido en narkolandia. Estaríamos a punto de creerle si no fuera porque la solución que ha propuesto es pan con lo mismo:

(...)
Entonces, hay que barrer de arriba para abajo, y hay que hacerles exámenes de control de confianza, desde los directores de seguridad, desde los secretarios, desde los comandantes, en las policías: en la Municipal, en la Estatal, en la Ministerial, en la Federal; en las propias Fuerzas Armadas. Tenemos que hacer una labor de depuración que nos permita, a través de mecanismos de control de confianza, exámenes sicológicos, socioeconómicos, saber quiénes son los que nos van a cuidar y evitar que no estén los agresores en los cuerpos policíacos, como por desgracia sí ha ocurrido.

Y tercero. Un plan de coordinación entre los tres órdenes de Gobierno. Yo sé que en esto hemos fallado.

¿Habla de un exámen de confianza a los jueces que permiten que los delincuentes entren y salgan?
No.
¿Habla de un exámen de confianza a los gobernadores que permiten que los narcos se adueñen de las carreteras de los estados? (Ahí te hablan Marcelito y a tí también Toranzers.)
No.
¿Habla de un exámen de confianza a los alcaldes que permiten que los narcos se adueñen de las calles de las ciudades?
No.
¿Habla de los magistrados?
No.
¿Habla de los senadores?
No.
¿Habla de hacerles un exámen de competencia a los secretarios? (No te preocupes Carstens.)
No.
Lo más importante: ¿Habla de hacer juicios de responsabilidad a los integrantes del gobierno que omitieron su responsabilidad en estos casos?
No. Para muestra:

(...)
Un primer punto para mí, que me quedó claro hoy, es que las líneas de emergencia, el 066, o el que ustedes digan, el 089, simple y sencillamente no están funcionando, no están respondiendo.
Y la clave no es decir es que si están a cargo del Alcalde, o que si están a cargo del Gobierno, si están a cargo del Ejército, no; tenemos que encontrar una estructura que permita que la gente que llame al 066, primero, se le atienda; y, segundo, que haya un mecanismo eficaz de llegar al punto de reporte en los menores minutos posibles, para actuar con una fuerza que sea capaz de repeler el tamaño de la fortaleza de armas y de estrategia que tienen los criminales.

Entonces, hasta donde yo entiendo, dice que va a mantener la estrategia de querer "intimidar" a los narcos con un montón de soldados acuartelados que llegan 1 hora después de los balazos (dice que ya van a llegar más pronto... pero hasta después de los balazos) y con su ejército de federales. No pus'ta güeno. Y le sigue:

(...)
en mi opinión, la mayor amenaza, la mayor amenaza a los derechos humanos, el mayor quebranto al Estado de Derecho no proviene del Gobierno, no proviene del Ejército, proviene del crimen organizado y tenemos que enfrentar al crimen organizado con toda la fuerza del Estado.

Bueno, como no va a combatir la impunidad, pues vamos a combatir la segunda opción. Los soldados van a llegar disparando y que los civiles se cuiden de ambos bandos. No han hablado de la participación de la DEA en la captura del Teo y en la ejecución de Beltrán Leyva y en la captura de narcos mexikanos en Colombia.

¿Cómo se sentía en la calles cuando llegaron al poder uno de los régimenes autoritarios de la historia? ¿Cómo se sentía Santiago de Chile después del golpe? ¿Cómo se sentía Nicaragua con Somoza? ¿El Salvador en 1989?

¿Cómo se siente MX?

“Hasta donde se ha llegado y nadie hace nada, kieren convertir Ciudad Juáres en una cd fantasma, ya basta de tanta violencia, estamos hartos, de nada sirve k haya tanto federal o los dichosos sardos”. “Era en estos momento cuando deben hacer algo, lamento esto de los jóvenes y que en verdad los papás están sufriendo mucho; ahora resulta que eran pandilleros, en verdad que poco criterio de la gente, Cabañas es un santo ¿o qué? Pobre no, pero los jóvenes, además esos sí son pandilleros”. “Creo que ya no hay vida, en este país se perdió todo, duele ver cómo nos destruyen todo: ¡pena de muerte a los asesinos!” “Si los jóvenes hubiesen sido hijos de algún politiquillo flojo de esos que nada más se sientan en su silla para dormir y pelear, ya hubieran buscado a los responsables hasta debajo de las piedras. Pero el pueblo, como siempre, se tiene que joder esperando que se cumplan esas promesas que duran solo durante las campañas políticas ¡ya basta de tanta delincuencia! somos tantas las personas buenas que quedamos en este país que podríamos reunirnos para formar un lugar en donde se pueda salir sin miedo a las calles”. “¿Donde están ahora los dos retadores de este momento? La gente asesina a inocentes, parece que le tienen miedo al presidente y al secretario de gobernación ¡Búsquenlos a ellos, no a los jóvenes inocentes!”. “Para Calderón no tiene valor la vida de sus compatriotas, en nuestro país Don Dinero es el que manda, Televisa y Televisión Azteca presionaron para investigar el atentado contra su gente, su futbolista, en cambio a estos jóvenes nadie presiona por ellos”. “A ese futbolista le dieron un balazo por andar en la peda y hacerle al bravucón con un cabrón más cabrón que él”. “La gente es increíble, les matan a sus hijos y vuelven a votar para que las mismas familias criminales continúen en el poder”. “La neta no existe justicia terrenal, hemos pasado por muchas cosas horribles y no se ven las soluciones”

¿Qué dice Fernando Solana Olivares?

(...)
Los enemigos viven en casa y son principalmente quienes gobiernan, pues resultan parte activa de la misma patología pública que ofrecen curar. Suena maniqueo y reductivo, peligrosamente simplificante, pero por desgracia hasta hoy así parece ser. El único atenuante que acaso persiste es la certeza objetiva de que cualquier enfermedad profunda siempre llega a un punto determinante: el enfermo muere o se logra restablecer. Este era un país que se llamó México, tuvo su historia, su identidad y sus esperanzas. Se enfermó gravemente y encaró una disyuntiva. No se sabe todavía cómo concluyó tal dilema, pues toda crisis semánticamente entraña una oportunidad y permite un diagnóstico. Y en ocasiones hasta representa una metáfora de aparición simultánea donde la cura está contenida en la propia enfermedad.

Nunca vayas en contra de tus instintos; Son tu antena operacional.

Todos Contra los Jóvenes

Los narcos matan a los jóvenes y ya se sabía.
El gobierno difama a los jóvenes y ya se sabía.
El sistema educativo odia a los jóvenes y ya se sabía.
El clero ignora a los jóvenes y ya se sabía.

¿Cuál es el objetivo de una guerra? ¿Porqué no mataron a Hitler para acabar la II guerra? Tal vez porque el interés en una guerra no es destruir la jerarquía que mantuvo a Hitler en el poder sino ocupar esa jerarquía y utilizarla para otros fines. En una guerra contra el narco ¿dónde está el poder económico y judicial del narco? En una guerra las bajas se dan en el personal que se opone a la acción del "invasor/defensor" y por la ley del mínimo esfuerzo el personal que no está en el camino de acción es ignorado. En un reportaje "el senador por Convergencia Eugenio Govea Arcos advirtió que la escalada de violencia del crimen organizado está fuera de control y podría tocar a integrantes directos del gobierno". ¿Porqué no ha tocado a integrantes directos del gobierno? ¿Por suerte? ¿Por respeto? ¿Porque no están opuestos a las acciones del narco? ¿Porque están del lado del narco? ¿Por otra razón? ¿Cuál?

No dejes los que te traicionan toquen el ataúd de los caidos porque la dignidad de los jóvenes es la única esperanza para MX.

Pobre MX, Pobres Hijas

Espectáculos, crimen, corrupción, futbol y política. El padre de la hija de La Chiva de Big Brother le metió una bala en la cabeza a un delantero del Club América. Nos revela un poco de acerca su relación con el personaje:

Cuestionada respecto a su relación con el presunto culpable, Silvia externó que lo conoció de manera muy superficial, "llevo tres años viviendo aquí en Mérida y lo conocí en la ciudad de México, salimos y nos divertimos, pero yo lo conocí como un empresario y con otro nombre, mismo que no haré público ahora, así que me pongo a disposición de las autoridades para colaborar en lo que ellos requieran".

Respecto a su relación sentimental que derivó en el nacimiento de su hija, la ex "Big Brother" dijo que no se conocieron de manera muy personal y dejó entrever que sólo fueron pareja por espacio de seis meses.

"Sí, es el padre de mi hija, pero desde el principio yo me hice cargo de mi embarazo, él nunca se involucró como padre y por ello desconozco en dónde se encuentra, para mí es una sorpresa que esté acusado de haber hecho esas cosas horribles", comentó sobre José Jorge Balderas Garza, de 34 años.

"Hace más de cuatro años que no sé nada de él, fue una relación efímera de seis meses y nunca fuimos una pareja formal, así que cuando me enteré que estaba embarazada decidí hacerme cargo yo sola, no quiero verme involucrada ahora, más que nada para proteger la imagen de mi hija", aseveró.

Entrevistada vía telefónica, Silvia describió un poco la personalidad del agresor, "yo lo conocí siempre como un hombre tranquilo, muy atractivo para mí y nunca vio signos de violencia en su persona, por lo que no lo creería capaz de jalar de un gatillo para lastimar a una persona", aseguró.

Por último, dejó en claro que nunca se vieron en un domicilio en particular, "él pasa por mí en su auto, nos íbamos a divertir al Bar Bar, siempre estaba rodeado en su mesa de mucha gente y era muy tranquilo, sé que era un cliente regular de este establecimiento y siempre convivimos en lugares públicos, así que desconozco dónde vivía", finalizó la yucateca.

La Chiva también formaba parte de la cuadrilla de celebridades del PSD (¿para cuando legalizas Fer Toranzers?) e incluso fué candidata por ese partido a diputada federal en Yucatán. En esa ocasión comentó:

“Estoy superprendida, le pondré tiempo completo porque hay muchas cosas que puedo aportar. Creo que les atrajo mi personalidad y mi manera de decir las cosas, que no le tengo miedo a nada. Será difícil para mí porque la política es un terreno desconocido, pero lo importante son las ganas de hacer algo por mi estado.

“Soy una ciudadana común y corriente, fastidiada de ver gente que sólo va a calentar la silla, que no hace nada por mejorar el país. Si tengo el chance de mejorarlo, lo haré, sé que habrá miles de críticas y me darán hasta con la cubeta, pero no me importa”.

En el círculo de la política mexikana ¿cuántos eslabones sociales hacen falta para encontrar relación entre JJ y La Gaviota, por ejemplo? ¿Entre La Chiva y un heredero de Zedillo, por tener otro ejemplo? ¿Jaime Camil? Y sólo para contrastar un poco: ¿cuántos eslabones hay entre La Chiva y mi amigo El Chivo que está sentado a mi lado en la cantina?

¿Cuánto karma va a tener que disolver la hija de La Chiva?

A partir del presente que tienes: ¿cuánto karma tienes que disolver? ¿cómo lo vas a hacer?

El Chivito y yo como quiera, ¿pero ellos?... Ellos son criaturas.

El Verde Patito Quiere Poner Orden

Piden a opositores a la MSX no presionar

Leopoldo Pacheco

Plano Informativo

Los grupos ambientalistas que han mostrado una posición radical respecto al asunto de Minera San Xavier deben hacer una reflexión para no presionar al punto que ponga en riesgo la integridad e incluso la vida de los habitantes de Cerro de San Pedro, consideró la diputada local Yvett Salazar Torres.

 

Además, consideró que con la determinación que se ha tomado en el asunto hay que considerar positivamente que la Minera estará obligada a realizar la remediación del sitio en Cerro de San Pedro, pues de otra manera no había garantías legales para que la misma se llevara a cabo.

 

Dijo entender perfectamente el enojo de los grupos ambientalistas, sin embargo consideró importante que se pondere la paz social y la tranquilidad por encima de cualquier otro interés por el momento.

 

Estos del verde patito siempre con sus cosas...

 

¿Y la integridad y la vida del medio ambiente?

 

Acusan a la Profepa de facilitar a Minera San Xavier obtener amparo

ANGÉLICA ENCISO Y EDITH ARGÜELLES 

Ayer por la noche la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) retiró los sellos de clausura colocados el 18 de noviembre en las instalaciones de Minera San Xavier (MSX) en el municipio Cerro de San Pedro, San Luis Potosí, en cumplimiento de la notificación del juez primero de distrito con sede en esa entidad.

 

El organismo clausuró la empresa, de capital canadiense, como medida de seguridad, después de que la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) revocó la autorización de impacto ambiental por una orden judicial .

 

En un comunicado, la Profepa informó que "no obstante haber dado cumplimiento a esta resolución judicial, se analizan vías jurídicas con la finalidad de proteger el ambiente y hacer cumplir la legislación ambiental".

 

Sin embargo, Sergio Serrano Soriano, presidente del grupo Pro San Luis Ecológico, señaló que la Profepa actuó con dolo, pues dejó vías para que la empresa se amparara y continuara con sus operaciones a pesar de carecer de permisos ambientales. Representantes de este grupo interpusieron ayer un juicio de garantías y un incidente de suspensión porque no se les informó del amparo, pese a ser terceros interesados. El problema de fondo persiste: "La minera no tiene permisos ambientales, aunque con ese amparo podría operar temporalmente", señaló.

 

El dirigente del grupo que demandó a la empresa ante el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa (TFJFA) y demostró que no cumplía los requisitos para contar con el permiso de Semarnat, ha reiterado la necesidad de que exista vigilancia en el poblado para evitar enfrentamientos entre opositores y trabajadores de la empresa.

 

José Guadalupe Durón Santillán, secretario general de Gobierno, señaló que aun cuando ninguna de las partes ha solicitado la intervención de las fuerzas de seguridad, se han preparado operativos para evitar la violencia.

 

Horas antes, Manuel Barrera Guillén, titular de la Secretaría del Medio Ambiente y Gestión Ambiental del gobierno del estado, pidió a los opositores que respetaran el amparo que permite a MSX reanudar sus operaciones por completo mientras se desarrolla el juicio de apelación contra la sentencia del TFJFA que obligó a la Semarnat a retirarle el permiso de impacto ambiental.

 

Filemón Hilario Flores, dirigente potosino del Partido de la Revolución Democrática, dijo que el amparo a MSX es una prueba de que existen jueces que se prestan a la corrupción. "Si ya existía una orden de un tribunal que depende de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, ¿por qué la empresa presume de tener un amparo de un juez de San Luis? Eso nadie lo comprende".

 

El lunes por la noche, durante el foro Victorias y retos del movimiento social en contra de la Minera San Xavier, organizado por Casa Lamm y La Jornada, Mario Martínez, del Frente Amplio Opositor (FAO) a la minera, señaló que el mismo tribunal juzgó en dos ocasiones con la misma sentencia: la cancelación del permiso de impacto ambiental.

 

Armando Barreiro, también integrante del FAO, señaló que cada día la minera utiliza 27 millones de litros de agua provenientes de un acuífero sobrexplotado y los contamina con toneladas de cianuro.

¿Y quién le pide a la autoridad local que respete la autoridad federal?

 

16 de Diciembre de 2009

Carlos Montemayor

La minera canadiense

El pasado 24 de septiembre el pleno del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa emitió una sentencia final contra Minera San Xavier, de Cerro de San Pedro, San Luis Potosí, que dejó sin efectos la autorización condicionada que el 10 de abril de 2006 había emitido la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) incumpliendo una resolución previa dictada por el mismo órgano jurisdiccional el 5 de octubre de 2005.

Hace unas semanas la Semarnat notificó a la empresa la resolución definitiva, pero en tardío cumplimiento de la resolución del tribunal revocó el permiso a Minera San Xavier el día 17 de noviembre. En brutal desacato a las leyes mexicanas y con la posible connivencia de autoridades federales y locales, la compañía prosiguió sus labores de explotación.

El día 14 de diciembre la firma anunció que había obtenido un amparo del juzgado primero de distrito, con sede en la ciudad de San Luis Potosí, en contra de la suspensión parcial de operaciones de la minera. Esta protección legal la autoriza a continuar tanto los procesos de extracción con explosiones a cielo abierto como los más peligrosos y dañinos de lixiviación de oro y plata. En el colmo del cinismo empresarial y político de México, poco después de que el gobierno federal arrojó a la calle a más de 41 mil trabajadores directos de Luz y Fuerza del Centro, Robert Gallagher, presidente de la compañía canadiense New Gold, señaló que el juzgado primero de distrito concedió el amparo a Minera San Xavier para no afectar a más de 500 empleados directos y mil 500 indirectos en Cerro de San Pedro.

Desde el inicio de sus acciones, la minera ha ido mostrando su nulo respeto por las leyes del país y se ha valido de numerosos recursos ilegales, violentos muchos de ellos, para avanzar en sus proyectos de explotación minera y de envenenamiento de mantos acuíferos y del ecosistema del valle de San Luis. Procedió a comprar, por ejemplo, terrenos municipales y fincas abandonadas en la cabecera municipal de Cerro de San Pedro mediante contratos al margen de la ley o mediante la firma de un contrato de arrendamiento de tierras del ejido de Cerro de San Pedro con falsos ejidatarios, el cual fue anulado en su momento, y en vano, por resolutivos tanto del tribunal agrario como del segundo tribunal colegiado del noveno circuito.

Con este falso contrato, desde 2004 Minera San Xavier tomó posesión de las tierras y realizó trabajos sobre inmuebles antiguos con autorización del INAH, además de trabajos de reubicación de flora protegida, que causaron la destrucción y muerte, por el descuido con que se procedió, de cientos de cactáceas en peligro de extinción, representando todo ello una pérdida irreparable al ecosistema.

Además cerró caminos vecinales que durante 400 años fueron utilizados por los pobladores de las comunidades de la Zapatilla, Cuesta de Campa, Portezuelo y Cerro de San Pedro, sin haber tramitado y obtenido los permisos necesarios. También invadió terrenos propiedad de la nación, pertenecientes a la antigua vía del ferrocarril Potosí-Río Verde, ramal San Pedro. Instaló, igualmente, una cerca ciclónica de varios kilómetros de longitud que envuelve el poblado por los lados norte, oriente y poniente, impidiendo el paso a pobladores, visitantes y ejidatarios a áreas que en verdad siguen siendo municipales.

Hace tiempo comenté en las páginas de La Jornada que un regidor del cabildo de Cerro de San Pedro expuso ante el juez segundo de distrito, en el estado de San Luis Potosí, que en una sesión de cabildo, celebrada la tarde del 7 de agosto de 2004, el presidente municipal intentó pasar por encima del juicio de amparo 564/2004, con el fin de autorizar las tareas de operación de la minera. El regidor entregó al juzgado una grabación de audio de la sesión con su transcripción estenográfica; en ella el presidente municipal se declara presionado por el presidente Vicente Fox y por el gobernador del estado.

El futuro de Cerro de San Pedro y de los habitantes del valle de San Luis no es un caso aislado en México. Procesos semejantes, conflictos similares, despojos y desaparición inminente de comunidades y poblados, están teniendo lugar en otras zonas de Guerrero, Chiapas, Oaxaca y Chihuahua. Mientras Canadá exige requisitos increíbles para el visado de mexicanos, las empresas de ese país deciden por sí mismas qué aceptar o no de las leyes mexicanas. ¿No hay una autoridad federal o estatal que, con estos antecedentes legales, ponga un alto a esa empresa rebelde y dañina?

¿Será?

¿Fueron influenziados por el reporte de Amnistía-HLNL?

 

¿O nada más están hartos?

¡Comenzamos!

Amnistía internacional presenta el siguiente comunicado:

 

México: Las autoridades civiles deben investigar el patrón de abusos graves del ejército

 

8 diciembre 2009

 

Un informe de Amnistía  Internacional que se ha hecho público hoy (8 de diciembre de 2009) revela nuevos datos  sobre violaciones graves de derechos humanos cometidas durante operaciones militares para combatir la delincuencia organizada y los cárteles de la droga en México.

 

"Existe un preocupante patrón de crímenes cometidos por el ejército en sus operaciones de seguridad, abusos que tanto las autoridades civiles como las militares de México niegan e ignoran", ha declarado Kerrie Howard, directora adjunta del programa de América de Amnistía Internacional.

 

En su informe titulado México: Nuevos informes de violaciones de derechos humanos a manos del ejército, Amnistía Internacional acusa a las autoridades de no investigar exhaustivamente las denuncias de abusos cometidos por el ejército, que incluyen desapariciones  forzadas, homicidios extrajudiciales e ilegítimos, torturas, malos tratos y detenciones arbitrarias.

 

(...)

"México afronta una importante crisis de seguridad pública y el gobierno tiene claramente responsabilidad de combatir la delincuencia organizada y los cárteles de la droga con todos los medios legales a su alcance", prosigue Kerrie Howard.

"Esta es una tarea difícil y peligrosa, pero no se debe usar la gravedad de una crisis como pretexto para no ver cuando se cometen abusos."

(...)

"Los abusos que hemos visto contribuyen al deterioro de la situación de la seguridad en México", declara Kerrie Howard.

"Al no adoptar medidas para prevenir y castigar las violaciones graves de derechos humanos, el gobierno mexicano podría ser considerado cómplice de estos crímenes."

Amnistía Internacional ha pedido a las autoridades mexicanas que reconozcan la gravedad y escala de las denuncias de abusos contra los derechos humanos cometidos por miembros del ejército, así como el grado de complicidad de las autoridades civiles en el encubrimiento de estos abusos, y que conviertan esta cuestión en una prioridad del gobierno.

El gobierno debe adoptar medidas de inmediato para garantizar investigaciones rápidas e imparciales a cargo de las autoridades civiles a fin de que los responsables comparezcan ante los tribunales civiles y las víctimas reciban una reparación.

Así es chicos y chicas, los que estamos en la cancha podemos opinar con precisión al respecto. Pero, ¿qué opinan nuestros gobernantes y nuestra inteligenzia?

 

Dado que en MX se puede descalificar a un premio nobel impunemente a AI con más razón:

 

El soldadito le dijo "ingenuos" a los Juarences y a su copartidario Manuel Espino, presidente de la ODCA.

 

El secre de gobernación dijo, como buen abogadete: que presenten pruebas.

 

¿Cómo van a tener pruebas si los están acusando de encubrir?

 

¿Cómo se encubre? -Pues ocultando pruebas.

 

¿Cómo se demuestra que hay encubrimiento? -Porque te niegan la información (En este momento no estamos hablando de tí Toranzers).

 

Pero la inteligenzia mexikana también se anotó un dies de los de Esthercita a sugerir que AI "alienta" a los delincuentes. ¿Cómo dijo? Como si el narco local necesitara ir a Londres para comprar influencias. Como si no pudiera ir al congreso local. O a alguna sede de un partido político.

 

Cuando el gobierno, el narco y la inteligenzia se encubren unos a otros. ¿Dónde quedamos?

 

¿A quién vas a creerle? ¿Quién tiene intereses aquí?

En La Cancha Como Fuera de Ella: Aguirre Habla

En la revista Proceso:

(...)

–Usted es un hombre inteligente, y más allá de lo que decía en una conferencia de que hay que echarle la mano al país, ¿entiende que la selección puede ser utilizada políticamente?

–En absoluto. He estado muy pendiente al respecto. Sé que la Federación Mexicana de Futbol tiene relaciones con el gobierno, las debe tener. El futbol es una parte importantísima del devenir nacional y el regidor es la federación, que tiene un montón de compromisos que atender porque el juego es una responsabilidad social. Nosotros somos parte de la sociedad mexicana y podemos llegar a ser hasta un ejemplo y ayudar con una sola presencia en una cárcel, en un hospital, en un mensaje. La imagen de los jugadores es muy poderosa y permea en el ánimo del público. La alegría que le da a la gente que gane su equipo un domingo que fue terrorífico o un lunes que no te dan ni ganas de levantarte, porque está cabrera ir a tu chamba porque vas a lo mismo de todos los días. Soy muy sensible a eso. Hasta dónde es verdaderamente una persuasión social (sic) o una manera de devolverle al pueblo lo que da en la taquilla y hasta qué punto eres el ajonjolí de todos los moles y está siendo utilizada, como tú dices.

–¿Se enteró que el día que la selección calificó se dio el decreto para extinguir la Compañía de Luz y Fuerza? ¿Reflexionó sobre eso?

–Es algo de lo que no me corresponde hablar. Me remito al ámbito estrictamente deportivo. No lo puedo asociar. Es tu análisis, no el mío. Mi labor era ganarle a El Salvador. Asocia lo que quieras, yo no lo voy a decir.

–¿La selección nacional se presta para lavar la imagen del gobierno?

–Piensa lo que quieras de la selección nacional. Yo me dedico a entrenar a un equipo de jugadores para llevarlos a un Mundial. Mi cabeza no da para más, a pesar de tu piropo el cual agradezco.

Los Juareses Quieren Una Ciudad Abierta... antes del 2012

Juarenses estallan contra la violencia

Piden que salgan de la ciudad soldados, policías federales y delincuentes

 

Evangelina Hernández y Luis Carlos Cano enviada y corresponsal

El Universal

Lunes 07 de diciembre de 2009

 

(...)

En filas de 10, más de 2 mil 500 juarenses iniciaron el recorrido de cuatro kilómetros sobre la avenida Rafael Pérez Cerna. La desesperación hizo eco la mañana de este domingo cuando las familias gritaban: "Queremos paz hoy", "fuera militares, federales y delincuentes de Juárez".

A pesar de que desde marzo de 2008, más de 8 mil soldados y policías federales patrullan la ciudad y sus alrededores, 2 mil 340 personas han sido asesinadas en lo que va del año, entre ellas 135 mujeres, varios niños, maestros y estudiantes universitarios y hasta policías de todas las corporaciones.

(...)

 "La ciudad está tomada por la delincuencia, cada vez que tenemos que pagar la cuota, sentimos que estamos comprando vida. Le pagamos a los criminales para que nos dejen vivir"

(...)

"El dinero que se gastan en la militarización, inviértanlo en educación"

(...)

 "Nos mandaron al Ejército pero ellos no saben cómo imponer la paz, y estamos peor que nunca en la ciudad"

(...)

Soledad Griensen se limpia las lágrimas, está vestida de negro. Su familia está de luto. Una bala perdida le quitó la vida a su sobrino. "Los muertos no son un número más en las cifras del gobierno, son padres de familia que caen víctimas de esta guerra sin sentido y sin control".

Como integrante de una asociación civil que lucha contra la violencia hacia las mujeres, Soledad advierte que la ausencia de valores en los hogares ha generado el caos que se vive en la ciudad. "Las personas violentas provienen de familias disfuncionales, ahí los educan para matar por el abandono y la falta de atención".

Con las fotos de sus hijas en una pancarta, madres de jóvenes desaparecidas marchan en la retaguardia del contingente. En lo que va de este año 36 mujeres, de entre 16 y 22 años, salieron de sus hogares y nunca volvieron. Nadie sabe de ellas.

Olga Esparza, mamá de Mónica Janeth Alanís, denuncia que desde el 26 de marzo su hija salió a la universidad y no supo nada de ella. "Las autoridades me preguntan a mí si yo he sabido algo de ella, porque ellos no. Imagínese cómo estamos". Los Pérez y Ochoa van en el mismo grupo. Tampoco saben nada de sus hijas.

(...)

El colorido traje de la payasita Xixi, dan un toque infantil a la marcha. "Yo vengo porque estoy muy preocupada por los niños de Juárez. En las fiestas infantiles me dicen que sus papás son sicarios y que ellos son los que se encargan de matar a los malos de la ciudad". Ella también ha perdido a dos amigos en el fuego cruzado entre bandas rivales del crimen organizado. "De justicia, ni hablar, no hay investigaciones sobre sus asesinatos, sólo tres huérfanos de padre de los que nadie se ocupa".

(...)

"Si no pueden renuncien"

(...)

demandan el diseño y la puesta en marcha de un pacto gobierno-sociedad, mediante la instalación de una asamblea permanente que tenga como punto de partida un plan de rescate de Juárez, basado en el reconocimiento de que la situación de violencia no es exclusivamente un problema de seguridad pública, sino una auténtica crisis de gobernabilidad, que no puede resolverse exclusivamente con estrategias tradicionales en manos de las policías y el Ejército.

La marcha culminó a las 15:00 horas; 120 minutos después de que en las calles se exigía paz, una mujer fue acribillada en su automóvil. El acto se tiñó de sangre: en las últimas horas 14 personas perdieron la vida a balazos en esta guerra que la sociedad juarense tanto rechaza.

Mientras tanto, en un estudio de Televisa, un puñado de politicos hicieron como que ellos no son los villanos y dijieron lo que 100 mexikanos: ellos quieren más impuestos, están seguros de que MX va saliendo, que la narco-guerra la vamos ganando, etc.

¿Los mayas ya sabían esto y pusieron el 2012 como el año de la desaparición de MX?