Valores de la Vieja Guardia

A propósito del incidente con EUA y Cuba. Esto dice el Granma:

Si se analizan las declaraciones del canciller Derbez, que es a quien la prensa internacional se ha dirigido para conocer la postura del gobierno mexicano sobre tan sonado escándalo, no puede menos que experimentarse una extraña mezcla de perplejidad y casi un sentimiento de lástima.

En sus primeras declaraciones desde Europa, donde se encontraba realizando una gira por varios países, reconocía, según un cable de la AFP el día 7 de febrero, que la ley no puede tener de ninguna manera aplicación extraterritorial, pero se apresuraba en agregar: "lo que haríamos nosotros, no con el gobierno de Estados Unidos porque ellos tienen su legislación, sino con quien la aplica de manera errónea, sería aplicar la sanción que corresponda".

Traducido a un idioma directo y claro lo que se está admitiendo con la más pasmosa indolencia es que el Departamento del Tesoro de Estados Unidos puede darles órdenes a empresas constituidas y operando en México; y dado el caso que el tema salga a la luz pública y no quede más remedio que tomar alguna acción para calmar los ánimos, entonces se castiga a la empresa que acató tal orden contra el honor y la dignidad de México.

El periódico cubano habla de honor y dignidad de un país... pero estos son conceptos totalmente ajenos a los políticos mexicanos, porque para ellos el enriquecimiento personal y la conservación de sus privilegios tienen un valor más grande que el futuro y la dignidad de una nación entera.

La Ley Helms-Burton y la Globalización del Capital

Debido al reciente incidente entre una franquicia norteamericana, algunos diplomáticos cubanos y la "timorata" diplomacia mexicana, volvió a escucharse en los medios la ley Helms-Burton. Esta ley exige, bajo amenaza de sanción, a las empresas estadounidenses abstenerse de hacer negocios con el gobierno de Cuba. Esta ley incluso tiene carácter extraterritorial y es un claro ejemplo de un gobierno imponiendo una agenda política a las empresas de sus ciudadanos.

La presión política y social que ejercen los paises ricos sobre los paises del tercer mundo siempre está a favor de que los gobiernos dejen libres de cualquier atadura social, ambiental y geográfica a sus empresas, para así poder explotar libremente cualquier clase de recurso a manos de quien tenga capital (de preferencia extranjeros ricos). A esto se le denomina comunmente "globalización" o con mayor precisión "capitalismo global".

Los paises ricos cuentan con fuertes leyes que encadenan el capital local a la voluntad de los gobiernos. De esa manera pueden empujar sus agendas, cualesquiera que ellas sean. Al promover constituciones en el tercer mundo que no tengan restricciones para el capital extranjero se aseguran de obtener colonias dóciles que les provean de recursos y dinero, mientras internamente, en el primer mundo, el capital se somete al estado y a todos sus mecanismos de poder.

Si predican que la liberación del capital de cualquier influencia gubernamental es el mejor camino. ¿Porqué no la aplican ellos mismos? ¿Porqué deberíamos de aplicarla nosotros?