Las masas se guian por emociones, no por la razón. Cada pregunta racional que le hagas a una narrativa sospechosa va a debilitar su poder para infectarte. Por ejemplo, si SLP Ciudad Abierta. dice: "el estado está fracazado" tu tienes que preguntarte: ¿Qué es el estado? ¿Qué es fracazado? ¿Porqué dice eso? ¿A mi qué me importa? Si el gobierno dice "hay una guerra contra el narcotráfico", tu tienes que preguntarte: ¿Porqué hay narcotráfico? ¿Porqué hay que hacerle una guerra? ¿Cuánto me va a costar a mí?
Tener y expresar opiniones emocionales no es problema a nivel de individuos, pero cuando una institución actua emocionalmente significa que su propósito ha fracazado y se encuentra en un estado muy peligroso (Imagina a un simio jugando con una pistola en un polvorín. No debe de ser muy difícil teniendo en cuenta que alguna vez has visto a los polis de MX).
Las instituciones, para que sean eficaces, se deben de regir por principios. Por ejemplo, ¿cuáles son los principios de la Minera San Xavier? ¿Ha cumpido con esos principios? El principio de ganar dinero tiene al mercado como regulador, si no se cumple la empresa pierde dinero y cierra. Si el principio de respetar el medio ambiente no se cumple ¿cómo se mide y cómo se hace cumplir? A veces una institución le pide a otra que los certifique. En este ejemplo la Minera ha pedido al Estado que le de permiso de operar. El Estado no ha presentado muchas pruebas de la confiabilidad de su empresa. También le ha pedido opinión a la UASLP:
MSX indica que el impacto causado a la fauna es adverso; pero indirecto, ya que supone que a raíz del movimiento y de la modificación del hábitat natural, los pequeños roedores, aves y reptiles migrarán hacia otros lugares donde encontrarán sus nichos para continuar con su ciclo biológico. El problema es que esos nichos ya están saturados y en esos lugares hay escasez de recursos alimentarios y espaciales (nidos, madrigueras, refugios, perchas, etc.) debido a los aprovechamientos campesinos de la vegetación. La poca abundancia de especies e individuos no es natural sino causada por los aprovechamientos excesivos de los ecosistemas, lo cual hace menos compatible y moderado el impacto sobre esta fauna. Así, la migración forzada causará tensión y hambruna a los animales desplazados y a los ocupantes naturales de las áreas periféricas o receptoras, a menos que éstas sean mejoradas y excluidas de los aprovechamientos campesinos. Esto tiene una relación estrecha con el manejo de la vegetación, ya que sin la restauración de la vegetación eliminada, el área directamente afectada por el proyecto no podrá ser recolonizada por la fauna desplazada y el impacto no podrá ser reversible y recuperable. Esta es una de las razones por las que MSX debe establecer un área de amortiguamiento.
Respecto a las medidas de prevención de envenenamiento de aves silvestres, a lo largo de la documentación entregada MSX señala varias opciones sin especificar las ventajas y desventajas de cada una, y sin establecer un compromiso concreto al respecto. El área de patios, además de ser perfectamente cercada contra todo tipo de animal, debe estar circundada por una red de fuentes de agua para los animales. Debe definirse con claridad cómo serán aisladas las piletas de las aves (mallas, pelotas, auyentación o todo junto).
(...)
Restauración biótica. Este tema es muy preocupante por la falta de profundidad y detalles técnicos con que ha sido tratado en la documentación presentada por MSX, a pesar de constituir la base de la rehabilitación de los impactos bióticos causados por el proyecto. En el plan general de restauración los aspectos bióticos se reducen a la declaración de que se reforestará con especies típicas de la región, y a insinuar como eventual la restauración de los terreros. Las incongruencias sobre la superficie que será impactada, que se mencionaron con anterioridad, distorsionan además el plan de restauración.
MSX presenta un plan de cierre con cierto desarrollo, pero también con inconsistencias importantes.
De estas opiniones: ¿Cuál te parece más racional? ¿Cuál te parece más emocional?Otra de las instituciones con problemas en MX es la prensa. Esta tiene la misión de recabar información sobre los temas de interés de los habitantes del país. Si le aplicamos el principio de descontrucción a el papel de la prensa en estos temas: ¿Hay estudios sobre el papel del narco en el gobierno? ¿Hay una opinión racional sobre los balazos al Centro de Idiomas? ¿Existieron las balas o los hoyos se hicieron solos? ¿Sobre la impunidad de los asesinos salesbianos? ¿Alguna vez habías leido en un periódico local el informe de la UASLP sobre la MSX? ¿Conoces la palabra coacción?
¿Porqué SLP Ciudad Abierta hace estas preguntas?
