martes, mayo 29, 2012
Manifiesto #YoSoy132
Somos estudiantes. Somos un antiguo minero, o un joven rebelde, o una burguesa guapa. Somos lo que ustedes no son.
Nosotros venimos de las redes, de un mundo de ceros y unos, de un mundo que no conocen y que nunca manipularán.
No queremos el mundo tuerto que los medios construyen cada día para distraernos mejor.
Somos los que no encontraron la salida y se perdieron en las escaleras de emergencia. Somos el México que despertó.
No nos creemos las clarinadas de la victoria: “La democracia ha ganado”, “La historia se ha acabado”, “Triunfa la libertad”, “El mercado está abierto”.
Nosotros nacemos del silencio, lejos del bullicio de nuestras manifestaciones. Somos los que balbucean consignas en contra del poder. Nuestra ideología, erra, vagabundea.
Somos los expatriados, los que no creen en las fronteras ni en los pasaportes. Somos amigos de lo clandestino, parias que copian software, música y libros y los distribuimos en todo el mundo.
Somos los que conjuran un mejor país, hombres y mujeres partidos en varias lenguas, en muchas culturas y pensamientos.
Somos los desesperados, los que refrescan el timeline cada cinco minutos. Somos la nostalgia de revolución de nuestros padres. Somos la nostalgia de un futuro que podría ser.
Creemos que la protesta pertenece al pasado, pero también creemos que la protesta contra el orden es el fundamento del orden nuevo.
Somos un camino, una desviación.
Somos #YoSoy132
jueves, mayo 24, 2012
#YoSoy1
Chicos y chicas. Aunque mi corazón está con ustedes es mi obligación decirles que estuve leyendo su manifiesto y creo que están basando sus acciones en varias suposiciones con las que no concuerdo. Veamos el manifiesto que sacaron:
La situación en la que se encuentra México exige que las y los jóvenes tomemos el presente en nuestras manos, es momento de que luchemos por un cambio en nuestro país, es momento de que pugnemos por un México más libre, más próspero y más justo.
De acuerdo; "reclama tu vida" y demás cosas es de lo que se trata slp1369.
Queremos que la situación actual de miseria, desigualdad, pobreza y violencia sea resuelta.
Bien, empecemos por aquí: ¿se han fijado que todos los políticos dicen exactamente éso? De hecho es casi lo único que dicen. Los PRImates, PÁNicos y PeRDerés dicen exactamente lo mismo y parecería que están de acuerdo. ¿Entonces porqué son los temas en los que absolutamente nadie hace exactamente nada de nada?
Las y los jóvenes de México creemos que el sistema político y económico no responde a las demandas de todos los mexicanos.
De acuerdo. La siguiente pregunta sería: ¿porqué? Para ayudarnos a responderla reclutaríamos a nuestra viaje amiga: ¿quién se beneficia? Y después seguiría la buena e importante de: ¿cómo lo hace?
Los estudiantes unidos de este país creemos que una condición necesaria para corregir esta situación consiste en empoderar al ciudadano a través de la información, ya que ésta nos permite tomar mejores decisiones políticas, económicas y sociales. La información hace posible que los ciudadanos puedan exigir y criticar de manera fundamentada a su gobierno, a los actores políticos, a los empresarios y a la sociedad misma.
Bien, aquí tenemos un problema: ¿"empoderar al ciudadano" puede lograrse a través de la información? ¿qué clase de información requiere un ciudadano para ser "empoderado"? Estoy de acuerdo que la información es útil para tener fundamentos para relacionarnos con la sociedad y con el gobierno, pero: ¿la información en sí misma es un mecanismo de empoderamiento del ciudadano en relación al gobierno? ¿No será que en realidad lo que necesitamos son mecanismos reales para ejercer poder ciudadano sobre la política? Me adelanto e incluso pregunto: ¿las elecciones son un mecanismo efectivo para ejercer poder ciudadano?
Por eso, “Yo Soy 132″ hace del derecho a la información y del derecho a la libertad de expresión sus principales demandas.
Bien, #YoSoy132 tiene dos demandas: derecho a la información y derecho a la libertad de expresión. Aunque son derechos protegidos por la Constitución y por la Declaración Universal de Derechos Humanos (Artículo 18 y 19) no está de más recalcar que son un derecho y no un privilegio. Cuando no se cumplen es razonable demandar que se cumplan. El índice de periodistas asesinados nos habla de que la libertad de expresión en MX y la manipulación de las noticias en los canales de acceso libre nos habla de un derecho a la información "cuchareado" por decirlo suavemente. Aquí me pregunto: ¿es la información institucional la única que existe? ¿Es la expresión en los medios institucionales la única que existe? No sé ustedes, pero yo creo que no.
Hoy los jóvenes de México hemos encendido una luz en la vida pública del país. Asumamos este momento histórico con valentía e integridad. No esperemos más, no callemos más, los jóvenes decimos ¡Presente!
A los medios de comunicación nacionales e internacionales, a las instancias competentes del gobierno, a la sociedad mexicana en general, el movimiento “Yo Soy 132″, declara:
Primero, somos un movimiento ajeno a cualquier postura partidista y constituido por ciudadanos, por lo tal no expresamos muestras de apoyo o rechazo hacia ningún candidato político.
Bien, pero tenemos que recordar que la política mexikana es un juego de suma cero; los votos que pierde uno los gana el otro, y vice-versa. Por éso existen en MX perversiones y degeneres como el concepto de voto-útil y campañas negras. Nunca perdamos de vista éso al tratar con los políticos mexikanos.
Nuestros deseos y exigencias se centran en la defensa de la libertad de expresión y del derecho de información de los mexicanos.
Nuestra preocupación se deriva del estado actual de la prensa nacional y los medios de comunicación, así como de su papel político en el contexto democrático.
Me pregunto: ¿quién es la prensa nacional? ¿Cuál es su relación con los medios de comunicación masivos? ¿En Televisa (por decir algo) se ejerce el periodismo? ¿De qué tipo? ¿Cuántas de las "noticias" que ves en cualquier medio son inserciones pagadas? Responder ésas preguntas les van a dar pistas sobre su papel en la política.
Segundo, “Yo soy 132″, no representa a ninguna institución pública de educación superior, ni privada, su representación depende únicamente de los individuos que se suman a esta causa ya que se articulan por medio de los comités universitarios.
Bien, desliindarse de las instituciones siempre es bueno, pero: ¿se han deslindado las instituciones de #YoSoy132? Sinceramente espero que sí, pero al recordar lo de los juegos de suma cero yo estoy seguro que hay gente muy interesada en no deslindarse de ustedes. Tal vez aquí está su principal debilidad y el mayor riesgo que están corriendo. Pónganse listos: aquí hay monstruos.
Tercero, el movimiento “Yo Soy 132″ a través de la deliberación interuniversitaria democrática, cuenta ya con principios generales que guían su causa, así como estatutos que aseguran la participación de los individuos ya de los grupos que los hacen suyos.
En esencia, nuestro movimiento busca la democratización de los medios de comunicación, con el fin de garantizar información transparente, plural e imparcial para fomentar una consciencia y pensamiento críticos.
Bien, democratizar los medios. Se refieren a los periódicos y la televisión. Presumimos que internet es libre y que el radio es más o menos abierto. ¿Qué significa democratizar un medio? Tal vez que todas las ideas estén representadas en él. Sería bueno escuchar a alguien diferente de Brozo opinando fuerte. Sería bueno que alguien más aparte de los de 3er grado hacer preguntas. Si muy extraño que figuras de verdad aparezcan en ésos programas, ¿se arriesgaría el prez, por ejemplo, a aparecer en un medio "democrático"? ¿Cómo se elegirían las preguntas representativas? ¿Cómo se expresarían las opiniones representativas?
Es por eso que, exigimos competencia real en el mercado de medios de comunicación, en particular a lo referente al duopolio televisivo.
Y aquí es donde diferimos totalmente: ¿Una competencia comercial en un mercado produciría por sí misma medios democráticos? Lo dudo mucho así como un comercio sin reglas sólo produce Walmarts en lugar de miles de tienditas.
Exigimos hacer del acceso a Internet un derecho constitucional efectivo en los términos que establece el Art. 1 de nuestra Carta Magna.
¿Cómo se haría esto efectivamente? ¿Internet gratis en los celulares? ¿Una red nacional? ¿WiFi? ¿3G? ¿4G? ¿En cada casa? ¿En unidades móviles? ¿En plazas públicas? Al ser propiedad publica:¿Estaría monitoreada? Estaría bien detallar éste punto y creo que es algo que de verdad podrían obtener.
Exigimos la instalación en todos los medios informativos radio, televisión y medios impresos, civiles que defiendan el interés público, como lo son la publicación de un Código de Ética del manejo informativo y la instauración de un ombudsman.
Dentro de un código de ética no se puede obligar a nadie informar nada. Y un ombudsman al no tener atribuciones para aplicar sanciones es, en MX, una figura patética y risible.
Exigimos someter a concurso producciones para los canales públicos permisionarios a las distintas escuelas de Comunicación.
Bien. ¿Cuánto tiempo aire es el adecuado? ¿Recuerdan que estamos hablando con los mismos que se negaron a transmitir un debate entre candidatos presidenciales? ¿Cómo sería el concurso, estatal, regional, nacional? ¿Qué se haría con el producto ganador?
Exigimos abrir el debate entre los jóvenes y los medios de comunicación sobre las demandas aquí expuestas.
¿En un formato estilo Señorita Laura? ¿Quiénes serían los representantes de los jóvenes? ¿A que hora se transmitiría, 3:00 AM?
También exigimos garantizar la seguridad de todos los integrantes de este movimiento, de quienes se expresan libremente en el país y en particular de aquellos periodistas que han sido alcanzados por la violencia.
Buena suerte con ésta.
Además expresamos nuestra absoluta solidaridad con las personas que en los próximos días han sido reprimidas por manifestar libremente sus ideas en distintos Estados de la República Mexicana.
También nos solidarizamos.
Como demanda inmediata exigimos la transmisión en cadena nacional del debate de los candidatos a la Presidencia de la República. Y no encontramos en esto una imposición a las audiencias privilegiadas, sino como forma de garantizar el derecho de elegir ver o no a quienes hoy no cuentan con esa posibilidad.
Chicos... el radio está más extendido que la TV... ¿No están dándole demasiada importancia a la TV? Muy Bien, es cierto que la ve el 70% de la gente. Pero, ¿no es también cierto que la gente escucha el futbol por el radio cuando no puede verlo por la tele?
Universitarios, jóvenes y ciudadanos de la República Mexicana, este movimiento los convoca a organizarse y sumarse y hacer suyo este Pliego Petitorio.
Bien, ya lo leí y les hice varias preguntas a las cuales eventualmente van a enfrentarse. Yo también pienso que al darle tanta importancia a los medios están de verdad, y se los digo con absoluto respeto, olvidando lo fundamental: el medio es menos importante que el mensaje. ¿Porqué quieren mendigar un ratito (una hora a la semana, al mes o al año) de tiempo aire en las televisoras cuando tienen el internet para ustedes sin restricción? Nunca he visto un blog de jóvenes mexikanos en donde se expongan opiniones fundamentadas sobre política. Nunca he visto un blog de jóvenes mexikanos que hable de temas como anticoncepción, prevención de enfermedades venéreas, carencias educativas, estrategias económicas, tips laborales y todas las cosas que tienen impacto directo en sus vidas. Los blogs son gratis y pensar también. ¿Porqué no empezamos a crear una cultura sobre estos temas desde donde podemos hacerla? Me gustaría poder poner en un buscador prevención de embarazo san luis potosí y encontrar miles de páginas con lo que ustedes opinan y han experimentado. Me gustaría que ustedes remplazaran a golpe de teclado a toda la aburrida y corrupta cultura de los centros de las artes y los becarios del fonca. Me gustaría ver en sus blogs y sus twitters algo diferente a "chido por Ximena Sariñana en la plaza de armas". ¿No se dan cuenta? ¿Ellos tienen algo real que decirles? ¿Les dan información de verdad valiosa y nutritiva para su vida?
Les hago estas preguntas y observaciones no porque quiera atacarlos sino porque me gustaría que las respondieran e hicieran algo maravilloso de sus vidas. ¿O van a dejar que su "movimiento" sea cooptado y disuelto como todos los otros detrás de ustedes? ¿Van a dejar que las instituciones sigan secuestrando sus voces y las usen en contra de ustedes?
Por una democracia auténtica, “Yo Soy 132″.
Porque quiero que San Luis sea una ciudad abierta #YoSoy1 y espero escuchar de ustedes. Buena suerte.
La situación en la que se encuentra México exige que las y los jóvenes tomemos el presente en nuestras manos, es momento de que luchemos por un cambio en nuestro país, es momento de que pugnemos por un México más libre, más próspero y más justo.
De acuerdo; "reclama tu vida" y demás cosas es de lo que se trata slp1369.
Queremos que la situación actual de miseria, desigualdad, pobreza y violencia sea resuelta.
Bien, empecemos por aquí: ¿se han fijado que todos los políticos dicen exactamente éso? De hecho es casi lo único que dicen. Los PRImates, PÁNicos y PeRDerés dicen exactamente lo mismo y parecería que están de acuerdo. ¿Entonces porqué son los temas en los que absolutamente nadie hace exactamente nada de nada?
Las y los jóvenes de México creemos que el sistema político y económico no responde a las demandas de todos los mexicanos.
De acuerdo. La siguiente pregunta sería: ¿porqué? Para ayudarnos a responderla reclutaríamos a nuestra viaje amiga: ¿quién se beneficia? Y después seguiría la buena e importante de: ¿cómo lo hace?
Los estudiantes unidos de este país creemos que una condición necesaria para corregir esta situación consiste en empoderar al ciudadano a través de la información, ya que ésta nos permite tomar mejores decisiones políticas, económicas y sociales. La información hace posible que los ciudadanos puedan exigir y criticar de manera fundamentada a su gobierno, a los actores políticos, a los empresarios y a la sociedad misma.
Bien, aquí tenemos un problema: ¿"empoderar al ciudadano" puede lograrse a través de la información? ¿qué clase de información requiere un ciudadano para ser "empoderado"? Estoy de acuerdo que la información es útil para tener fundamentos para relacionarnos con la sociedad y con el gobierno, pero: ¿la información en sí misma es un mecanismo de empoderamiento del ciudadano en relación al gobierno? ¿No será que en realidad lo que necesitamos son mecanismos reales para ejercer poder ciudadano sobre la política? Me adelanto e incluso pregunto: ¿las elecciones son un mecanismo efectivo para ejercer poder ciudadano?
Por eso, “Yo Soy 132″ hace del derecho a la información y del derecho a la libertad de expresión sus principales demandas.
Bien, #YoSoy132 tiene dos demandas: derecho a la información y derecho a la libertad de expresión. Aunque son derechos protegidos por la Constitución y por la Declaración Universal de Derechos Humanos (Artículo 18 y 19) no está de más recalcar que son un derecho y no un privilegio. Cuando no se cumplen es razonable demandar que se cumplan. El índice de periodistas asesinados nos habla de que la libertad de expresión en MX y la manipulación de las noticias en los canales de acceso libre nos habla de un derecho a la información "cuchareado" por decirlo suavemente. Aquí me pregunto: ¿es la información institucional la única que existe? ¿Es la expresión en los medios institucionales la única que existe? No sé ustedes, pero yo creo que no.
Hoy los jóvenes de México hemos encendido una luz en la vida pública del país. Asumamos este momento histórico con valentía e integridad. No esperemos más, no callemos más, los jóvenes decimos ¡Presente!
A los medios de comunicación nacionales e internacionales, a las instancias competentes del gobierno, a la sociedad mexicana en general, el movimiento “Yo Soy 132″, declara:
Primero, somos un movimiento ajeno a cualquier postura partidista y constituido por ciudadanos, por lo tal no expresamos muestras de apoyo o rechazo hacia ningún candidato político.
Bien, pero tenemos que recordar que la política mexikana es un juego de suma cero; los votos que pierde uno los gana el otro, y vice-versa. Por éso existen en MX perversiones y degeneres como el concepto de voto-útil y campañas negras. Nunca perdamos de vista éso al tratar con los políticos mexikanos.
Nuestros deseos y exigencias se centran en la defensa de la libertad de expresión y del derecho de información de los mexicanos.
Nuestra preocupación se deriva del estado actual de la prensa nacional y los medios de comunicación, así como de su papel político en el contexto democrático.
Me pregunto: ¿quién es la prensa nacional? ¿Cuál es su relación con los medios de comunicación masivos? ¿En Televisa (por decir algo) se ejerce el periodismo? ¿De qué tipo? ¿Cuántas de las "noticias" que ves en cualquier medio son inserciones pagadas? Responder ésas preguntas les van a dar pistas sobre su papel en la política.
Segundo, “Yo soy 132″, no representa a ninguna institución pública de educación superior, ni privada, su representación depende únicamente de los individuos que se suman a esta causa ya que se articulan por medio de los comités universitarios.
Bien, desliindarse de las instituciones siempre es bueno, pero: ¿se han deslindado las instituciones de #YoSoy132? Sinceramente espero que sí, pero al recordar lo de los juegos de suma cero yo estoy seguro que hay gente muy interesada en no deslindarse de ustedes. Tal vez aquí está su principal debilidad y el mayor riesgo que están corriendo. Pónganse listos: aquí hay monstruos.
Tercero, el movimiento “Yo Soy 132″ a través de la deliberación interuniversitaria democrática, cuenta ya con principios generales que guían su causa, así como estatutos que aseguran la participación de los individuos ya de los grupos que los hacen suyos.
En esencia, nuestro movimiento busca la democratización de los medios de comunicación, con el fin de garantizar información transparente, plural e imparcial para fomentar una consciencia y pensamiento críticos.
Bien, democratizar los medios. Se refieren a los periódicos y la televisión. Presumimos que internet es libre y que el radio es más o menos abierto. ¿Qué significa democratizar un medio? Tal vez que todas las ideas estén representadas en él. Sería bueno escuchar a alguien diferente de Brozo opinando fuerte. Sería bueno que alguien más aparte de los de 3er grado hacer preguntas. Si muy extraño que figuras de verdad aparezcan en ésos programas, ¿se arriesgaría el prez, por ejemplo, a aparecer en un medio "democrático"? ¿Cómo se elegirían las preguntas representativas? ¿Cómo se expresarían las opiniones representativas?
Es por eso que, exigimos competencia real en el mercado de medios de comunicación, en particular a lo referente al duopolio televisivo.
Y aquí es donde diferimos totalmente: ¿Una competencia comercial en un mercado produciría por sí misma medios democráticos? Lo dudo mucho así como un comercio sin reglas sólo produce Walmarts en lugar de miles de tienditas.
Exigimos hacer del acceso a Internet un derecho constitucional efectivo en los términos que establece el Art. 1 de nuestra Carta Magna.
¿Cómo se haría esto efectivamente? ¿Internet gratis en los celulares? ¿Una red nacional? ¿WiFi? ¿3G? ¿4G? ¿En cada casa? ¿En unidades móviles? ¿En plazas públicas? Al ser propiedad publica:¿Estaría monitoreada? Estaría bien detallar éste punto y creo que es algo que de verdad podrían obtener.
Exigimos la instalación en todos los medios informativos radio, televisión y medios impresos, civiles que defiendan el interés público, como lo son la publicación de un Código de Ética del manejo informativo y la instauración de un ombudsman.
Dentro de un código de ética no se puede obligar a nadie informar nada. Y un ombudsman al no tener atribuciones para aplicar sanciones es, en MX, una figura patética y risible.
Exigimos someter a concurso producciones para los canales públicos permisionarios a las distintas escuelas de Comunicación.
Bien. ¿Cuánto tiempo aire es el adecuado? ¿Recuerdan que estamos hablando con los mismos que se negaron a transmitir un debate entre candidatos presidenciales? ¿Cómo sería el concurso, estatal, regional, nacional? ¿Qué se haría con el producto ganador?
Exigimos abrir el debate entre los jóvenes y los medios de comunicación sobre las demandas aquí expuestas.
¿En un formato estilo Señorita Laura? ¿Quiénes serían los representantes de los jóvenes? ¿A que hora se transmitiría, 3:00 AM?
También exigimos garantizar la seguridad de todos los integrantes de este movimiento, de quienes se expresan libremente en el país y en particular de aquellos periodistas que han sido alcanzados por la violencia.
Buena suerte con ésta.
Además expresamos nuestra absoluta solidaridad con las personas que en los próximos días han sido reprimidas por manifestar libremente sus ideas en distintos Estados de la República Mexicana.
También nos solidarizamos.
Como demanda inmediata exigimos la transmisión en cadena nacional del debate de los candidatos a la Presidencia de la República. Y no encontramos en esto una imposición a las audiencias privilegiadas, sino como forma de garantizar el derecho de elegir ver o no a quienes hoy no cuentan con esa posibilidad.
Chicos... el radio está más extendido que la TV... ¿No están dándole demasiada importancia a la TV? Muy Bien, es cierto que la ve el 70% de la gente. Pero, ¿no es también cierto que la gente escucha el futbol por el radio cuando no puede verlo por la tele?
Universitarios, jóvenes y ciudadanos de la República Mexicana, este movimiento los convoca a organizarse y sumarse y hacer suyo este Pliego Petitorio.
Bien, ya lo leí y les hice varias preguntas a las cuales eventualmente van a enfrentarse. Yo también pienso que al darle tanta importancia a los medios están de verdad, y se los digo con absoluto respeto, olvidando lo fundamental: el medio es menos importante que el mensaje. ¿Porqué quieren mendigar un ratito (una hora a la semana, al mes o al año) de tiempo aire en las televisoras cuando tienen el internet para ustedes sin restricción? Nunca he visto un blog de jóvenes mexikanos en donde se expongan opiniones fundamentadas sobre política. Nunca he visto un blog de jóvenes mexikanos que hable de temas como anticoncepción, prevención de enfermedades venéreas, carencias educativas, estrategias económicas, tips laborales y todas las cosas que tienen impacto directo en sus vidas. Los blogs son gratis y pensar también. ¿Porqué no empezamos a crear una cultura sobre estos temas desde donde podemos hacerla? Me gustaría poder poner en un buscador prevención de embarazo san luis potosí y encontrar miles de páginas con lo que ustedes opinan y han experimentado. Me gustaría que ustedes remplazaran a golpe de teclado a toda la aburrida y corrupta cultura de los centros de las artes y los becarios del fonca. Me gustaría ver en sus blogs y sus twitters algo diferente a "chido por Ximena Sariñana en la plaza de armas". ¿No se dan cuenta? ¿Ellos tienen algo real que decirles? ¿Les dan información de verdad valiosa y nutritiva para su vida?
Les hago estas preguntas y observaciones no porque quiera atacarlos sino porque me gustaría que las respondieran e hicieran algo maravilloso de sus vidas. ¿O van a dejar que su "movimiento" sea cooptado y disuelto como todos los otros detrás de ustedes? ¿Van a dejar que las instituciones sigan secuestrando sus voces y las usen en contra de ustedes?
Por una democracia auténtica, “Yo Soy 132″.
Porque quiero que San Luis sea una ciudad abierta #YoSoy1 y espero escuchar de ustedes. Buena suerte.
lunes, diciembre 05, 2011
¿Qué nos enseña Scooby-Doo?
En cada episodio de Scooby Doo pasa esto: los malos no son monstruos, son mentirosos.
La primera regla de Scooby-Doo, la única premisa en el corazón de sus aventuras, es que el mundo está lleno de adultos que le mienten a los niños y los niños tienen que descubrir ésas mentiras y exponerlas, incluso si hay otros adultos creyendo en ésas mentiras con cada fibra de su ser.
La forma en que puedes ganar no es con poderes sobrenaturales, ni siquiera peleando. La forma en la que puedes ganar es haciendo la cosa más peligrosa que puede hacer una persona a la que quieren contarle una mentira: tienes que pensar para resolver el misterio.
Pero los pillos de Scooby-Doo no son mentirosos comúnes, los malos de Scooby-Doo siempre se aprovechan de la superstición de la gente porque es la parte en que una persona no se anima a pensar. Está basada en la creencia, no en la evidencia, y es un elemento crucial en el show. Por ejemplo: si alguien llega y te dice que es doctor, vas a querer ver su título porque es una evidencia de que son doctores. Pero si tu crees que el viejo teatro tiene un fantasma en el sótano, entonces ver al fantasma (o a alguien con un disfraz convincente) es toda la evidencia que necesitas para creer que tenías razón. Los malos sólo están reforzando una creencia que los demás personajes ya tienen y la cual no necesita evidencias porque está basada en superstición y no en la razón.
... Parafraseando a G.K. Chesterton, Scooby Doo tiene un valor no porque nos enseñe que hay monstruos, sino porque nos muestra que los monstruos son sólo los productos de gente malvada que quiere asustarnos para evitar que investiguemos sus mentiras y va incluso más allá, al darnos una estrategia para derrotarlos: piensa antes de creer una mentira.
En otras noticias: José Carlos Contreras Rodríguez fué sentenciado a 33 años de prisión por el asesinato de Itzachel Shantal González López. La comunidad salesbiana se ha manifestado en contra de la sentencia.
La primera regla de Scooby-Doo, la única premisa en el corazón de sus aventuras, es que el mundo está lleno de adultos que le mienten a los niños y los niños tienen que descubrir ésas mentiras y exponerlas, incluso si hay otros adultos creyendo en ésas mentiras con cada fibra de su ser.
La forma en que puedes ganar no es con poderes sobrenaturales, ni siquiera peleando. La forma en la que puedes ganar es haciendo la cosa más peligrosa que puede hacer una persona a la que quieren contarle una mentira: tienes que pensar para resolver el misterio.
Pero los pillos de Scooby-Doo no son mentirosos comúnes, los malos de Scooby-Doo siempre se aprovechan de la superstición de la gente porque es la parte en que una persona no se anima a pensar. Está basada en la creencia, no en la evidencia, y es un elemento crucial en el show. Por ejemplo: si alguien llega y te dice que es doctor, vas a querer ver su título porque es una evidencia de que son doctores. Pero si tu crees que el viejo teatro tiene un fantasma en el sótano, entonces ver al fantasma (o a alguien con un disfraz convincente) es toda la evidencia que necesitas para creer que tenías razón. Los malos sólo están reforzando una creencia que los demás personajes ya tienen y la cual no necesita evidencias porque está basada en superstición y no en la razón.
... Parafraseando a G.K. Chesterton, Scooby Doo tiene un valor no porque nos enseñe que hay monstruos, sino porque nos muestra que los monstruos son sólo los productos de gente malvada que quiere asustarnos para evitar que investiguemos sus mentiras y va incluso más allá, al darnos una estrategia para derrotarlos: piensa antes de creer una mentira.
En otras noticias: José Carlos Contreras Rodríguez fué sentenciado a 33 años de prisión por el asesinato de Itzachel Shantal González López. La comunidad salesbiana se ha manifestado en contra de la sentencia.
lunes, septiembre 26, 2011
¡Aliviánense!
¡Es claro que no se mantuvieron alertas chicos y chicas!
Pero aquí hay algunos consejos para que se les quite lo ingenuo:
1. Nunca, jamás y estoy hablando en serio, pongan datos personales en la redes sociales. Ustedes pueden decir: es que en mi feisbuc tengo puros amigos... Créanmelo; mejor no lo hagan. Si tus amigos son "reales" ya saben dónde encontrarte o tu cel.
2. Si van a usar foros disidentes o relacionados a información de seguridad:
a) no usen su cuenta de correo principal para registrarse
b) utilicen siempre, y esto va muy en serio, utilicen siempre su identidad "anónima" y utilicen la movilidad para evitar rastreos. Básicamente eso consiste en que no haya coincidencias entre su identidad online con su identidad real. Por ejemplo, utilicen rotación entre varios cybercafés donde no los conozcan o utilicen la red Tor si lo hacen desde su casa.
3. Deben de incrementar su seguridad operacional, lo que significa revisar su identidad y de ser necesario cambiarlas periodicamente.
4. Bajo ninguna circunstancia hables con NADIE acerca de tu identidad anónima. Eso significa que ni tus amiguetes ni tu novi@ pueden saber de tus aventuras anonimas.
5. Aunque la mascarita de anonymous es bonita, no dejes que nadie te vea comprando una... éso es básico. Si quieres disfrazarte de algo sugiero disfrazarse del bloque negro, excepto si vas a una manifestación porque los polis ya se saben ése truco. ¿Qué tal mejor el disfraz de mexikano de forbes?:
6. No intentar algo que no puedas hacer. Si no tienes experiencia ni un plan de escape es mejor no llevar a cabo la operación.
7. Obtener información de forma segura, revisarla de manera lógica y operar de manera eficaz.
Pero aquí hay algunos consejos para que se les quite lo ingenuo:
1. Nunca, jamás y estoy hablando en serio, pongan datos personales en la redes sociales. Ustedes pueden decir: es que en mi feisbuc tengo puros amigos... Créanmelo; mejor no lo hagan. Si tus amigos son "reales" ya saben dónde encontrarte o tu cel.
2. Si van a usar foros disidentes o relacionados a información de seguridad:
a) no usen su cuenta de correo principal para registrarse
b) utilicen siempre, y esto va muy en serio, utilicen siempre su identidad "anónima" y utilicen la movilidad para evitar rastreos. Básicamente eso consiste en que no haya coincidencias entre su identidad online con su identidad real. Por ejemplo, utilicen rotación entre varios cybercafés donde no los conozcan o utilicen la red Tor si lo hacen desde su casa.
3. Deben de incrementar su seguridad operacional, lo que significa revisar su identidad y de ser necesario cambiarlas periodicamente.
4. Bajo ninguna circunstancia hables con NADIE acerca de tu identidad anónima. Eso significa que ni tus amiguetes ni tu novi@ pueden saber de tus aventuras anonimas.
5. Aunque la mascarita de anonymous es bonita, no dejes que nadie te vea comprando una... éso es básico. Si quieres disfrazarte de algo sugiero disfrazarse del bloque negro, excepto si vas a una manifestación porque los polis ya se saben ése truco. ¿Qué tal mejor el disfraz de mexikano de forbes?:
6. No intentar algo que no puedas hacer. Si no tienes experiencia ni un plan de escape es mejor no llevar a cabo la operación.
7. Obtener información de forma segura, revisarla de manera lógica y operar de manera eficaz.
viernes, mayo 21, 2010
El Rostro de MX
Probablemente esta sea una foto del Jefe Diego secuestrado.
¿Cuál es el poder detrás de esto?
¿Es "el narco"?
¿Una facción violenta de otro grupo (político tal vez)?
¿Un poder doméstico?
¿Un poder extranjero?
¿Qué quiere decir con este mensaje?
¿Cómo llegó al periódico desde donde todos sacamos la foto?
¿Porqué llegó ahí?
¿Algún poder silenció a Telerrisa?
¿Ése poder no pudo evitar ésta filtración?
¿La promovió?
Ésta es una foto de Alberto Bazbaz. Lo he visto en la tele y otros periódicos y podría decir que efectívamente es Bazbaz. Él mismo reconoció fallas de juicio fundamentales en su trabajo.
¿Porqué no renuncia?
¿Porqué no lo despiden?
¿Qué sabe éste personaje?
¿Alguien lo protege?
¿Porqué lo protege?
¿Encubre algo?
Ésta es una foto de José Carlos Contreras Rodríguez. Está acusado del asesinato de Itzachel Shantal González López. Los salesianos están ejerciendo presión social para que lo liberen basados en algunos intereses del actual procurador.
¿Entregaron los videos de las cámaras de seguridad?
¿Dijeron todo lo que saben?
¿Qué dicen las pruebas de ADN?
¿Son confiables?
¿Se está encubriendo algo?
Ésta es una foto de Pascual Chávez, jefe de los salesianos.
¿Conoce a José Carlos Contreras Rodríguez?
¿La sección en SLP de los salesianos puede operar sin su conocimiento?
No sé ustedes, pero a mí me parece que el rostro de MX tiene rigor mortis y ésta es la cara de las cosas por venir.
Manténganse alertas.
jueves, mayo 06, 2010
De Regreso a Primero
Chicos y chicas: ¿Cómo vamos a tener un país sano si no tenemos vidas sanas?
Ésta es la situación: DEA va a hecharle gasolina a la narco-guerra durante 2.5 años más, por lo menos. Entonces olvídate de intentar resolver cualquier otro problema de MX, desigualdad,educación, economía, derechos humanos, etc., etc. Ésos problemas van a estar aquí después de éso y todavía nadie va a mover un dedo para atacarlos. El secre de gobernación dice que la delicuencia organizada está autodestruyendose:
Un ejemplo:
Según una información "Cuatro de cada diez mujeres menores de 20 años se embaraza, señaló la Directora del DIF Estatal, Karla Berenice Castillo Rueda". Según éstas cifras es más probable que te encuentres en éste caso que en una hipotética balacera de los soldados. De éstas mujeres:
¿Cuántas pueden darle educación a sus hijos?
¿Cuántas pueden sustentarlos materialmente?
¿Cuántas tienen un núcleo familiar?
¿Cuáles son sus perspectivas de vida?
La respuesta a ésas preguntas son más o menos claras y son escalofriantes. ¿Qué futuro van a tener los niños y las madres?
Chicas... dejense de estupideces y piensen antes de actuar:
¿Cómo vas a evitar embarazarte?
¿Cuáles son las opciones de vida que tienes?
¿Vale la pena tomar el riesgo?
Chicos... ¿Crees que siguiendo la ruta del narco o la ruta del ejército vas a llegar a algún lado? ¿Crees que las fuerzas mexikanas van a orientarte? No sean ingenuos... todos los van a tomar como carne de cañón. Y si sobrevives vas a pagar el costo emocional y vital de dedicarte al trabajo sucio de fuerzas externas a tí y que es muy probable que quieran destruirte.
¿Cómo vas a evitar convertirte en un sacrificio al bicentenario?
Chicos y chicas, piensen y dénse cuenta:
1. Quién se comporta como tu enemigo, quién se comporta como tu amigo y porqué lo hacen.
2. ¿Qué vas a hacer si las cosas se ponen feas?
3. ¿Cómo vas a evitar que las cosas se pongan feas?
4. ¿Cómo vas a evitar confrontaciones con fuerzas que no puedes controlar ni vencer?
5. Resistencia no significa oponerse, significa que vas a persistir a pesar de las adversidades.
No te equivoques. Tu salvación y tu condena están en tus manos. ¿De qué lado quieres estar? ¿De los sacrificados? ¿De los que van a resistir?
¿Cómo vas a aprender a vivir y a aumentar tu resistencia a las fuerzas que tienen secuestrado tu país?
Buena suerte.
Ésta es la situación: DEA va a hecharle gasolina a la narco-guerra durante 2.5 años más, por lo menos. Entonces olvídate de intentar resolver cualquier otro problema de MX, desigualdad,educación, economía, derechos humanos, etc., etc. Ésos problemas van a estar aquí después de éso y todavía nadie va a mover un dedo para atacarlos. El secre de gobernación dice que la delicuencia organizada está autodestruyendose:
Al final, hay una capacidad limitada de las organizaciones criminales paraNo lo creo y vamos a tener que empezar desde lo básico. La delicuencia, desigualdad, mala educación, economía estancada, etc. en MX puede regenerarse de manera infinita. Sólo basta ver los datos de MX.
involucrarse en procesos de autodestrucción a los que están siendo sometidos por
sus guerras intestinas, provocadas por el esfuerzo del gobierno para limitar el
margen de maniobra con la cual realizan sus actividades
Un ejemplo:
Según una información "Cuatro de cada diez mujeres menores de 20 años se embaraza, señaló la Directora del DIF Estatal, Karla Berenice Castillo Rueda". Según éstas cifras es más probable que te encuentres en éste caso que en una hipotética balacera de los soldados. De éstas mujeres:
¿Cuántas pueden darle educación a sus hijos?
¿Cuántas pueden sustentarlos materialmente?
¿Cuántas tienen un núcleo familiar?
¿Cuáles son sus perspectivas de vida?
La respuesta a ésas preguntas son más o menos claras y son escalofriantes. ¿Qué futuro van a tener los niños y las madres?
Chicas... dejense de estupideces y piensen antes de actuar:
¿Cómo vas a evitar embarazarte?
¿Cuáles son las opciones de vida que tienes?
¿Vale la pena tomar el riesgo?
Chicos... ¿Crees que siguiendo la ruta del narco o la ruta del ejército vas a llegar a algún lado? ¿Crees que las fuerzas mexikanas van a orientarte? No sean ingenuos... todos los van a tomar como carne de cañón. Y si sobrevives vas a pagar el costo emocional y vital de dedicarte al trabajo sucio de fuerzas externas a tí y que es muy probable que quieran destruirte.
¿Cómo vas a evitar convertirte en un sacrificio al bicentenario?
Chicos y chicas, piensen y dénse cuenta:
1. Quién se comporta como tu enemigo, quién se comporta como tu amigo y porqué lo hacen.
2. ¿Qué vas a hacer si las cosas se ponen feas?
3. ¿Cómo vas a evitar que las cosas se pongan feas?
4. ¿Cómo vas a evitar confrontaciones con fuerzas que no puedes controlar ni vencer?
5. Resistencia no significa oponerse, significa que vas a persistir a pesar de las adversidades.
No te equivoques. Tu salvación y tu condena están en tus manos. ¿De qué lado quieres estar? ¿De los sacrificados? ¿De los que van a resistir?
¿Cómo vas a aprender a vivir y a aumentar tu resistencia a las fuerzas que tienen secuestrado tu país?
Buena suerte.
martes, marzo 23, 2010
¿Cómo se gana una guerra?
¿Quiénes son los elementos beligerantes en MX?
¿Quiénes son los agentes sociales con peso en MX?
¿Se va a gregar EU a este caldo?
¿Ya está operando?
¿Qué papel quiere jugar?
¿Quién es la base social de éstos grupos?
¿Cómo obtienen el apoyo social éstos grupos?
Supongamos que se legaliza un producto que en éste momento se trafica ilegalmente:
¿Cómo reaccionarían los GRUPOS que en éste momento se benefician del tráfico y la corrupción que genera el tráfico ilegal?
¿Se quedarían tranquilos inscribiendose a la legalidad y TODAS SUS CUENTAS BANCARIAS Y NEGOCIOS QUE EN ESTE MOMENTO ESTÁN INMACULADAS PASARÍAN A SER AUDITADAS POR LOLITA?
¿Cuántas de esas cuéntas van a pertenecer a peces grandes que en éste momento están actuando en la legalidad? ¿A grupos e instituciones? (El Chivo dice que no me meta con los que compran votos porque a él le dieron unas tortas la última vez que vinieron.)
Supongamos que el gobierno empieza a chambear para solucionar cualquiera de éstos problemas:
¿Cómo podría ganarse apoyo social?
¿Disparando a todo lo que se mueve?
¿Fomentando la impunidad?
¿Fomentando la opacidad?
¿Usando la violencia de forma INTELIGENTE?
¿Castigando la corrupción en sus filas?
¿Portandose con transparencia?
¿Cuál es el grupo que sabe con certeza qué está pasando?
¿Los que cierran calles?
¿Los que PERMITEN que cierren las calles?
¿Los que se quedan atorados en el tráfico?
¿Los que llegan a limpiar la calle usando los camiones de la basura atropellando a todos?
¿Los que quieren privatizar la limpieza?
Supongamos que el gobierno (bajo la sugerencia de EU) empieza a atacar la simbiosis del estado mexikano con los grupos beligerantes:
¿Cómo reaccionarían los grupos beligerantes que ven afectados sus intereses?
¿Qué alianzas se sentirían amenazadas?
¿Qué estrategias tomarían para mantener ésa simbiosis?
¿Formarían un tercer grupo?
¿Cómo intentarían tomar el control del estado? (El Chivo dice que ya déje en paz a PatiLú.)
MX es un país profundamente desigual:
¿Para dónde caminaría el 50% de la población que está al márgen del desarrollo económico en cualquiera de estos escenarios?
¿Qué sabe EU acerca de éstos temas?
¿En qué es diferente MX de Afganistán, Paquistán o Irak?
¿En el caso de MX, qué quiere EU?
¿Tener seguridad en su drenaje?
¿Evitar que se desborde?
¿Cómo va a intentar hacerlo?
¿Quiénes son los agentes sociales con peso en MX?
¿Se va a gregar EU a este caldo?
¿Ya está operando?
¿Qué papel quiere jugar?
¿Quién es la base social de éstos grupos?
¿Cómo obtienen el apoyo social éstos grupos?
Supongamos que se legaliza un producto que en éste momento se trafica ilegalmente:
¿Cómo reaccionarían los GRUPOS que en éste momento se benefician del tráfico y la corrupción que genera el tráfico ilegal?
¿Se quedarían tranquilos inscribiendose a la legalidad y TODAS SUS CUENTAS BANCARIAS Y NEGOCIOS QUE EN ESTE MOMENTO ESTÁN INMACULADAS PASARÍAN A SER AUDITADAS POR LOLITA?
¿Cuántas de esas cuéntas van a pertenecer a peces grandes que en éste momento están actuando en la legalidad? ¿A grupos e instituciones? (El Chivo dice que no me meta con los que compran votos porque a él le dieron unas tortas la última vez que vinieron.)
Supongamos que el gobierno empieza a chambear para solucionar cualquiera de éstos problemas:
¿Cómo podría ganarse apoyo social?
¿Disparando a todo lo que se mueve?
¿Fomentando la impunidad?
¿Fomentando la opacidad?
¿Usando la violencia de forma INTELIGENTE?
¿Castigando la corrupción en sus filas?
¿Portandose con transparencia?
¿Cuál es el grupo que sabe con certeza qué está pasando?
¿Los que cierran calles?
¿Los que PERMITEN que cierren las calles?
¿Los que se quedan atorados en el tráfico?
¿Los que llegan a limpiar la calle usando los camiones de la basura atropellando a todos?
¿Los que quieren privatizar la limpieza?
Supongamos que el gobierno (bajo la sugerencia de EU) empieza a atacar la simbiosis del estado mexikano con los grupos beligerantes:
¿Cómo reaccionarían los grupos beligerantes que ven afectados sus intereses?
¿Qué alianzas se sentirían amenazadas?
¿Qué estrategias tomarían para mantener ésa simbiosis?
¿Formarían un tercer grupo?
¿Cómo intentarían tomar el control del estado? (El Chivo dice que ya déje en paz a PatiLú.)
MX es un país profundamente desigual:
¿Para dónde caminaría el 50% de la población que está al márgen del desarrollo económico en cualquiera de estos escenarios?
¿Qué sabe EU acerca de éstos temas?
¿En qué es diferente MX de Afganistán, Paquistán o Irak?
¿En el caso de MX, qué quiere EU?
¿Tener seguridad en su drenaje?
¿Evitar que se desborde?
¿Cómo va a intentar hacerlo?
viernes, marzo 19, 2010
Las de hoy
El Pentágono declara que la narco-guerra va a durar unos 10 años más. En Irak ya llevan 7:
¿EU va a poner aviones no tripulados para patrullar ciudades selectas de MX?
Probablemente. Más barato y más confiable para ellos. Para los mexikanos que están abajo son malas noticias.
¿Qué va a decir la Fuerza Aérea Mexikana?
Ni idea, pero no creo que les haga mucha gracia. Lo que le va a poner bastantita presión al Soldadito, apenas ayer vimos que ya se están impacientando los soldados de verdad.
¿Ésos aviones no tripulados van a ir artillados?
No sé. ¿Haz escuchado de un país llamado Pakistán? Si las cosas se les ponen feas siempre pueden cargarse a un jefe talibán usando un avión espía o alguna clase de misil. ¿Usarían ése poder de fuego con los narcos mexikanos?
¿Qué va a decir el gobierno, los diputados por ejemplo?
Nada. Para muestra: ¿qué han dicho hasta ahora?
¿Cómo va a poder enterarse el pueblo de éstos eventos?
Como hasta ahora, las televisoras locales y los periódicos van a hacerce patos. Los medios extranjeros, los medios no alineados y principalmente internet van a ser las fuentes de información. No van a ser tan fidedignas paro van a ser més veraces que los medios tradicionales.
Para ejemplo de ésto, o de que el Chivito hoy tomó gasolina en lugar de mezcal y confunde los aviones espía con los ovnis que ve regularmente, vamos a ver un par de reportes:
La que sí anunciaron y que no se la van a acabar anunciando es ésta:
Si mal no recuerdo la DEA dijo (en ésas notas de prensa que nadie hace caso) cuando agarraron al Barbas que había apoyado con vigilancia vía satélite y que sus agentes habían hecho el trabajo de inteligencia, que habían concentrado a los feds sin decirles de que se trataba (por aquello de las fugas de agua de radiador, ya saben que son peligrosas) y los habían mandado casi a ciegas directo al objetivo. En ésa ocasión también usaron a la marina.
¿Alguien empieza a ver un patrón aquí?
Por lo pronto el Chivo dice que se le apareció la Virgen de Guadalupe en una palapa del Tangamanga.
El general Victor Renuart, jefe del Comando Norte de Estados Unidos (Northcom), declaró que la guerra contra el narcotráfico en México durará de ocho a 10 años más. Afirmó que existen planes de contingencia en el caso del desbordamiento de la violencia hacia este lado de la frontera e informó que Washington otorga capacitación a México con base en el modelo empleado en Irak y Afganistán.Bien, una vez declarados vamos a especular un poco:
¿EU va a poner aviones no tripulados para patrullar ciudades selectas de MX?
Probablemente. Más barato y más confiable para ellos. Para los mexikanos que están abajo son malas noticias.
¿Qué va a decir la Fuerza Aérea Mexikana?
Ni idea, pero no creo que les haga mucha gracia. Lo que le va a poner bastantita presión al Soldadito, apenas ayer vimos que ya se están impacientando los soldados de verdad.
¿Ésos aviones no tripulados van a ir artillados?
No sé. ¿Haz escuchado de un país llamado Pakistán? Si las cosas se les ponen feas siempre pueden cargarse a un jefe talibán usando un avión espía o alguna clase de misil. ¿Usarían ése poder de fuego con los narcos mexikanos?
¿Qué va a decir el gobierno, los diputados por ejemplo?
Nada. Para muestra: ¿qué han dicho hasta ahora?
¿Cómo va a poder enterarse el pueblo de éstos eventos?
Como hasta ahora, las televisoras locales y los periódicos van a hacerce patos. Los medios extranjeros, los medios no alineados y principalmente internet van a ser las fuentes de información. No van a ser tan fidedignas paro van a ser més veraces que los medios tradicionales.
Para ejemplo de ésto, o de que el Chivito hoy tomó gasolina en lugar de mezcal y confunde los aviones espía con los ovnis que ve regularmente, vamos a ver un par de reportes:
Uno más:"Los grupos del crimen organizado han pretendido con diferentes medios y métodos trastocar las vialidades del área metropolitana de Monterrey buscando generar bloqueos con vehículos de civiles para lograr con ello que las fuerzas de apoyo no lleguen a las inmediaciones donde se realizan estas acciones", dijo Treviño.
El secretario agregó que integrantes del crimen organizado armaron barricadas con tráilers, autobuses de transporte público y automóviles para cerrar la vialidad en la Autopista a Reynosa y la carretera a Miguel Alemán, provocando pánico entre civiles así como un gran caos vial.
La autopista de Monterrey a Reynosa quedó cerrada por lo menos dos horas en sus dos sentidos cuando hombres armados bajaron a alrededor de seis conductores y al chófer de un tráiler para obligarles a atravesar sus vehículos en la carretera.
Los pistoleros también quemaron tres automóviles y una camioneta que fueron utilizados para cerrar el Bulevar Miguel de la Madrid. Además, varios vehículos y camiones urbanos fueron robados por pistoleros para atravesarlos en ambos sentidos de la carretera a Miguel Alemán, según mencionó el secretario de Seguridad de Nuevo León.
El crimen organizado tomó por segundo día consecutivo carreteras, calles y vialidades de Monterrey, despojando a automovilistas de sus vehículos.Esto pasó en MTY, una de las ciudades más importantes de MX y no salió en los noticieros de la tele. No sé ustedes pero a mí me eleva el índice de sospechisismo. Como ayer que mi amigo el Chivo me dijo que PatiLú está bien bonita, yo le dije que a mí me gusta más la Chiva... ¡Chale! ¿y el JJ y el Barbie andan metidos en el narco? ¡Órale qué buen círculo social!
Los cruces bloqueados son: Constitución y Zaragoza, Fidel Velázquez y Bernardo Reyes, Pino Suárez y Colón, Ruiz Cortines y Félix U. Gómez, Miguel Alemán y de la Fe, y Garza Sada con Lagos del Bosque.
Los capos también obstruyeron las carreteras Miguel Alemán, Apodaca, Fidel Velásquez, Ruiz Cortines, Nacional y a Monclava.
Por la madrugada, elementos de la Secretaría de Defensa Nacional protagonizaron un tiroteo con presuntos delincuentes que terminó con dos personas muertas al pie de la caseta de vigilancia del Instituto Tecnológico de Monterrey.
El director de la Red Estatal de Autopistas, César Serna, informó que ayer, alrededor de las 16:45 horas un comando bloqueó la autopista a Cadereyta y la carretera a Miguel Alemán.
Los hombres armados se valieron de seis camiones de transporte urbano, un tráiler y varios vehículos particulares.
El bloqueo se habría derivado de un enfrentamiento entre el Ejército y un comando en Sabinas Hidalgo. Mandos castrenses catearon la zona y, en respuesta, los criminales bloquearon caminos en Guadalupe y Apodaca, armando barricadas con vehículos de civiles.
La autopista a Reynosa fue bloqueada en dos sentidos cuando los sicarios despojaran de sus automóviles a seis conductores, así como arrebataran un tráiler a un conductor. Además, fue quemada una camioneta Estaquitas y un automóvil Bora.
La que sí anunciaron y que no se la van a acabar anunciando es ésta:
La Secretaría de Marina-Armada de México (Semar) anunció este viernes en esta ciudad la detención de Alberto Mendoza Contreras, alias 'El Chico Malo", operador principal del cártel de los Beltrán Leyva en el municipio de San Pedro Garza García.Otra vez la marina.
En conferencia, de prensa, señaló que la aprehensión ocurrió en la colonia Fuentes del Valle, como resultado de operaciones inteligencia naval. Junto a Mendoza Contreras fue detenido su lugarteniente, Hugo López Reyes.
Si mal no recuerdo la DEA dijo (en ésas notas de prensa que nadie hace caso) cuando agarraron al Barbas que había apoyado con vigilancia vía satélite y que sus agentes habían hecho el trabajo de inteligencia, que habían concentrado a los feds sin decirles de que se trataba (por aquello de las fugas de agua de radiador, ya saben que son peligrosas) y los habían mandado casi a ciegas directo al objetivo. En ésa ocasión también usaron a la marina.
¿Alguien empieza a ver un patrón aquí?
Por lo pronto el Chivo dice que se le apareció la Virgen de Guadalupe en una palapa del Tangamanga.
miércoles, marzo 17, 2010
Se Nos Vá Otra Güera Telerrisa
Pero Marcelito asciende de puesto de gober a la Casa de Moneda. Pos felicidades a los dos. Ya vimos los premios que dá el Soldadito por retrasar investigaciones de la balacera de Independencia y la del asesino del Salesbiano, por pedir préstamos esfumables, etc.,etc. El NYT le da un puntazo porque nomás va a Juárez a pasearse y no puede hacer ni una cancha de futbol. Obama le da otro porque tampoco dá una para agarrar a los que mataron a sus diplomáticos. Hasta fuentes militares ya empiezan a mostrarse impacientes:
Por eso, más allá de la indignación de Obama, la Casa Blanca, a través de uno de sus voceros, dijo que a pesar de todo Estados Unidos está dispuesto a coadyuvar en las averiguaciones —de hecho el FBI ya lo hace—, pero no sólo eso, “estamos dispuestos a ayudar a México a mantener el imperio de la ley”.Y no están impaciente nada más porque el Soldadito no sabe ni por dónde están los tiros, sino por el comportamiento de sus compinches:
¿Qué nos quieren decir con eso? La DEA y el FBI ya se encuentran en territorio mexicano, ya nada más faltaría que divisiones de marines se formaran a lo largo de la frontera, por más que suene de película.
Todo esto es parte de la improvisación del gobierno federal en la estrategia para combatir la delincuencia, principalmente el narcotráfico. Desde su primer día de gobierno, Felipe Calderón le ordenó al Ejército y más tarde a la Marina desplegar fuerzas para llevar a cabo operativos que finalmente fallaron.
Fallaron porque no se puede anunciar ante el enemigo lo que se va a hacer. Los narcotraficantes aprendieron, pero las fuerzas del gobierno no.
El despliegue mediático ordenado por Felipe Calderón en Ciudad Juárez, al igual al de ayer cuando fue custodiado por cinco mil policías, dio por resultado que los delincuentes actuaron más violentamente en Reynosa y Monterrey, y para que no quedara duda de quién tiene el control, asesinaron a tres funcionarios estadunidenses.
En otras palabras, el enemigo sí cambió de estrategia y el gobierno federal se concreta a decir discursos. Que Calderón vaya a Ciudad Juárez es una mera postura porque como miles de ejecutados, la muerte de los funcionarios consulares no será resuelta. Con ello se obliga, en todo caso, a convertir su Presidencia en un Ministerio Público itinerante, porque los asesinatos y secuestros continúan en buena parte del país.
Las fuerzas federales están fatigadas. Nadie les escatima su esfuerzo en esta lucha contra el narcotráfico, por más que haya cuerpos que están más preocupados por mantener la chamba y golpear a quienes ya tienen la experiencia, como ocurre hoy en día en la Secretaría de Seguridad Pública federal.Muy interesante... Sólo para recordar: ¿cuáles son los ingredientes para un golpe de estado? ¿Que EU empiece a meter las narices? Palomita. ¿Que la prensa de EU empiece a hablar al respecto? Palomita. ¿Un ejército nacional inquieto? Palomita. ¿Alguien a quién quitarle el poder por comunista, corrupto o nomás porque sí? Palomita.
Ejemplos hay muchos, como el del coordinador de Fuerzas Federales de Apoyo, comisario en jefe Rafael Avilés.
Este hombre es de extracción civil y es la primera vez que un civil maneja las fuerzas federales, lo que no estaría fuera de lugar a no ser que Rafael Avilés trata muy mal a los militares que ahí están asignados.
Hace poco Avilés tuvo un desayuno con los militares en retiro que hay en fuerzas federales, pero fue para quejarse, ya que les prohibió llamarse entre ellos con su grado militar, y la mayoría al unísono le entregaron su renuncia. Tuvo que pedirles perdón y que siguieran trabajando con él. Pero no tolera a los militares.
Pero eso sí, cuenta con un equipo de seguridad más grande que el del propio comisionado de la policía, Facundo Rosas Rosas.
Adentro de las instalaciones lo rodean como si fuera el secretario y no dejan siquiera que lo vean. Cierran las vialidades internas cuando va a salir y sus escoltas hasta van colgados de los vehículos.
Y como el mal ejemplo cunde, hay quienes andan tras los puestos interinos de las direcciones generales, sin importar que sea gente que incluso acosa sexualmente a empleadas.
Otros, como Juan Carlos Soto Lazo, con orígenes en el Cisen y diez años de pertenecer a la PFP, buscan afanosamente una posición más alta. Difícil ganar una guerra con este tipo de gente.
Mientras tanto el Chivito me pregunta por un tal Leoncio o Leonel, el que aparezca primero...
martes, marzo 16, 2010
Del Otro Lado de la Frontera
Un comentario de aquél lado sobre el incidente Narcos vs. Diplomáticos del Consulado en Juárez:
Buenas noticas para el gobierno y los narcos. Unos van a mantener sus ganancias y los otros van a quedarse con los beneficios de la corrupción. Malas noticas para todos los demás.
La única buena es que los vecinos no van a tener AK47s en el altarcito a la Guadalupana. Desde aquella vez que el Chivo le chifló a la hija ya ni me saluda. Ahora imagínate si cualquier hijo de vecino trajera un fierro de esos... O si los OGTs de la lobo y el jumer fueran narcos... ¡Qué chinga!
(...) esto es lo que debe hacerse:Yo también dudo que cualquiera de estas cosas pasen.
1) Legalizar toda la inmigración y eliminar la mayor parte de la protección fronteriza. La mafia gana una parte sustancial de su dinero en el negocio del contrabando de ilegales, por las misma razones por las que las drogas son ilegales, altos precios y escasez. Pero si permitimos la expedición de un número ilimitado de visas de trabajo, los inmigrantes preferirían pagar $100 por una visa que pagarle a un pollero $3000 por entrar en los EU. Más dinero para el gobierno de EU, menos dinero para los cárteles. Eliminar todas las cuotas, porque si ponemos cuotas se crea escasez. Cuando se acaban las visas, el inmigrante va a buscar de nuevo a las mafias para que los pasen. Lo mismo si ponemos restricciones a crímenes menores en el pasado. También darles mayores castigos a los polleros lo ha hecho descender más en la escala criminal. Hace apenas 20 años los inmigrantes pasaban solos y la mafia no obtenía beneficios del tráfico de ilegales. Hace 5 años la cuota del pollero promediaba unos $1500 y la ganancia de la mafia crecía. En éste momento la cuota está en más de $3000. Más dinero para las pandillas, menos para EU. Hace 20 años la mayoría de los polleros eran independientes. Ahora, casi todos son de la mafia. Y el problema de identificaciones falsas y robo de identidad creció por las mismas razones. Si haces lo ilegal más ilegal, entonces hacer los problemas más graves. La gente aquí son xenófobos que se cree los slógans y propaganda de conductores de programas de radio y políticos que desconocen los principios básicos de la economía. El mito de que todos esos inmigrantes de México podrían ser terroristas al estilo 911 es absoluta ignorancia. El 911 y lo inmigrantes mexicanos, legales o ilegales, no tienen nada que ver el uno con el otro. Todo es control mediante el pánico. Si se instaura la libre inmigración, con el paso de tiempo se ahorrarían trillones de dólares en la así llamada protección fronteriza.
2) Legalizar todas las drogas en EU y en México, PERO que sólo el gobierno o las clínicas las vendan y a bajos precios y bajos impuestos. Bajas el precio de un producto tanto que a los cárteles no les conviene competir. Los que dicen "legalizemos y pongamosle altos impuestos" están olvidando el objetivo de la legalización. Si le pones impuestos altos, entonces el contrabandista va a encontrar la forma de vender más barato por abajo del agua. Todo está en el precio.
3) Permitir la autodefensa de los ciudadanos mexicanos permitiendoles la posesión de ármas, cualquier tipo de armas. También permitir dispararles a los miembros peligrosos de los cárteles. Los negocios por toda la frontera están siendo extorsionados hasta la muerte, y no se les permite defenderse a sí mismos. Dado que un extorsionista eventualmente va a matar a la víctima, deberían clasificarse como verdaderos terroristas y debería permitirse dispararles, sólo si se encuentran in fraganti. También permitir la portación de armas al cruzar la frontera. Dado que la policía protege a los cárteles y no a la gente, permitir que milicias civiles se defiendan a sí mismos, a sus conciudadanos, sus negocios y sus familias.
4) Tolerancia cero con la corrupción del gobierno y la policía, hacer más duras las leyes de corrupción, perseguir implacablemente cualquier clase de corrupción, especialmente la policiaca. Todos en las ciudades fronterizas de México saben que no se debe llamar a la policía porque ELLOS son los cárteles, apoyan a los cárteles y ayudan a que los cárteles cometan crímenes como extorsión y secuestros. Ellos causan más problemas de los que resuelven. También el gobierno. Los cárteles florecen por la corrupción.
5) Reinstaurar la pena de muerte, para los terroristas de los cárteles, y para los políticos y policías que son cómplices de los perpetradores.
Si quieres quitarle entradas de dinero al los cárteles, entonces porque no llevarse TODO su dinero, no sólo el dinero de la droga. Y si te llevas su dinero, el problema de la corrupción también se resuelve. Si embargo yo dudo que pase algo en EU porque la mitad de el salario de todo el aparato policial del estado depende de ésta guerra.
Buenas noticas para el gobierno y los narcos. Unos van a mantener sus ganancias y los otros van a quedarse con los beneficios de la corrupción. Malas noticas para todos los demás.
La única buena es que los vecinos no van a tener AK47s en el altarcito a la Guadalupana. Desde aquella vez que el Chivo le chifló a la hija ya ni me saluda. Ahora imagínate si cualquier hijo de vecino trajera un fierro de esos... O si los OGTs de la lobo y el jumer fueran narcos... ¡Qué chinga!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
