¿Es el libre comercio el camino "comprobado"?

Fox le dijo a Chávez que el "modelo económico" del libre comercio está comprobado que funciona. ¿Será cierto?

Nota en el Guardian Unlimited:

Two countries, one booming, one struggling: which one followed the free-trade route?
A look at Vietnam and Mexico exposes the myth of market liberalisation

Escondite de vividores y maleantes

Las instituciones con su poderío material e intelectual pueden hacer trabajos que a una sola persona le tomaría cientos de años completar. Intentar escribir una enciclopedia, construir catedrales y crear un sistema de conocimiento coherente son empresas que requieren miles de horas-hombre coordinadas y perfectamente ordenadas.

Pero las instituciones logran también estragos que van más allá del alcance del asesino serial más perverso. Por ejemplo: ¿Cuántos civiles ha matado el ejercito de EU en la invasión a Irak? ¿Cuántos niños han sido abusados impunemente por ministros religiosos?

Si nos ponemos a pensar desde el punto de vista de individuos nocivos: ¿Cuántos incidentes entre un mexicano y un venezolano se necesitarían para que ambos paises rompan relaciones diplomáticas?

Como en cualquier asunto en el que está involucrada una institución la respuesta es: "depende del rango de los implicados."

Un presidente puede escudarse en "la nación" para que ella soporte el golpe que le tocaba a él por su comportamiento, un ministro religioso puede hechar mano de las "cooperaciones piadosas" de sus fieles para comprar un juicio. Un individuo ¿qué poder tiene ante una institución?

Hace unos 2000 años Jesús hechó a los ladrones del templo y desencadenó un proceso político-social que culminó en su muerte y dió inicio al pensamiento cristiano. Jesús resucitó al tercer día y posteriormenté ascendió al cielo. Y de los ladrones los últimos reportes indican que no sólo regresaron al templo sino que que ahora dirigen la mayor parte de la función.

Los Creyentes Deben Escuchar A La Ciencia

Vatican: Faithful Should Listen to Science

El comentario fué dicho durante una conferencia de prensa en el Vaticano po el Cardenal Paul Poupard, que dirije el Concilio Pontifical para la Cultura. Este proyecto está inspirado en una declaración del Papa Juan Pablo II en 1992 en la cual dijo que la persecusión por parte de la Iglesia a Galileo durante el siglo XVII fué resultado de una "trágica incomprensión mutua."

Al respecto el Cardenal Poupard aclaró: "la lección permanente que representa el caso Galileo nos anima a mantener vivo el diálogo entre las distintas disciplinas, y en particular entre la teología y las ciencias naturales, si queremos evitar que episodios similares se repitan en el futuro." Pero aclaró que la ciencia también debe escuchar a la religión: "sabemos en qué puede acabar la ciencia si camina sola: la bomba atómica y la posibilidad de clonar seres humanos son fruto de una razón que quiere liberarse de tolos los lazos éticos o religiosos. Pero también sabemos los peligros de una religión que corta sus lazos con la razón y se convierte en presa del fundamentalismo"

"Los creyentes tienen la obligación de escuchar lo que la moderna ciencia secular tiene que ofrecer, sólo pedimos que el conocimiento de la fé se considere como una voz experta en humanismo"

Los reporteros también hicieron preguntas sobre el debate en Estados Unidos entre la ciencia y la religión al respecto del tema de la evolución y el "diseño inteligente."

Al respecto el Monseñor Gianfranco Basti, director del proyecto vaticano STOQ (Science, Theology and Ontological Quest,) reafirmó la declaración de 1996 de Juan Pablo II acerca de que la evolución erá "más que sólo una hipótesis."

Poupard por su parte, señaló que lo que es importante es que "el universo no se creó a sí mismo, sino que tiene un creador." Y añadió, "es importante para los creyentes conocer la visión científica para entender mejor las cosas."

Stan & Wilma

El huracán Stan devastó Chiapas y unas semanas después el huracán Wilma devastó la zona hotelera de Cancún. Las pérdidas en Chiapas recayeron sobre población pobre y las pérdidas en Cancún sobre consorcios capitalistas. En Cancún hubo saqueos masivos, en Chiapas no. Estos desastres naturales exponen las fallas estructurales de la visión urbanizadora. Tapachula es una estructura para la convivencia social, Cancún es una estructura para el comercio. Con una población flotante y una marcada explotación laboral no se puede construir un tejido social fuerte, por más económicamente próspera que sea una región. ¿Esto recuerda Ciudad Juarez.?

Católicos y la Biblia

En un periódico de Inglaterra apareció la siguiente noticia:

The Times October 05, 2005

Catholic Church no longer swears by truth of the Bible
By Ruth Gledhill, Religion Correspondent

En este artículo se anuncian puntos notables en el libro The Gift of Scripture que apareció dirigido a las congregaciones de Inglaterra, Gales y Escocia en el marco de las celebraciones del 40 aniversario del Dei Verbum, el documento de Segundo Concilio Vaticano que explica el lugar de las escrituras en la revelación. En la introducción del documento el Cardenal Cormac Murphy-O'Connor Arzobispo de Westminster y el Cardenal Keith O'Brien Arzobispo de St Andrew y Edimburgo, eplican su contexto y dicen que la gente en la actualidad busca lo que es valioso, lo que es confiable y lo que es real.

Entre las premisas del libro se encuentran advertencias a las personas que estudian la escritura acerca de que no se debe "esperar una completa precisión científica o histórica en los escritos bíblicos". Agregan que la Biblia es cierta en los pasajes que se relacionan a la salvación humana, pero continúan: "no podemos esperar verdad absoluta en otros asuntos seculares". También se condena el fundamentalismo por su "intransigencia intolerante" y advierten acerca de los "significativos peligros" del enfoque fundamentalista.

Como ejemplos de los pasajes que no deben de ser tomados literalmente, los obispos citan los primeros capítulos del Génesis, comparandolos con las primeras leyendas de la creación de otras culturas, especialmente del Oriente Antiguo. Los obispos dicen que es claro que el propósito primario de estos capítulos era proveer enseñanzas religiosas y que no pueden ser descritos como escrituras históricas.

De manera similar, refutan las profecías apocalípticas del libro de Revelaciones, los obispos explican: "ese tipo de lenguaje simbólico debe de ser respetado por lo que es y no se supone que se interpretado literalmente. No debemos esperar a descubrir en este libro detalles acerca del fin del mundo, acerca de cuántos serán salvados ni cuándo llegará el fin".

En momentos de auge de sectas cristianas fundamentalistas que exigen una interpretación literal de la Biblia e incluso promueven, en EUA, que se enseñe como teoría científica la historia de la creación tal y como aparece en el Génesis, esta opinión y toma de posiciones de la Iglesia Católica tal vez represente el inicio de una actualización del dogma católico y se ofrezca como una fé "apropiada a los tiempos cambiantes, intelegible y atractiva para nuestros contemporáneos". Uno de los valores mayúsculos que aporta la Iglesia Católica a la civilización es su rico contenido simbólico y al explicarlo tal como es se abre una gran avenida para comprender e integrar sus enseñanzas a la vida espiritual de sus fieles.

El Circo Mexicano

Como mexicano se supone que tengo derecho a utilizar con responsabilidad la tierra y el agua y los demás recursos naturales de la geografía delimitada por las fronteras con otros paises. Sin embargo eso no es más que una fantasía porque todos sabemos que tienes que pagar por esos derechos. A veces incluso es más fácil para extranjeros utilizar, aministrar, abusar y destruir esos recursos: WALMART anyone?, we take yer money and leave nothing in exchange. MSX is here to deliver delicious cyanide to yer lungs. Gimme a beach and I'll poison it, please include a few slaves, er... I mean "mexican asociados".

Entonces, al parecer, la función principal del gobierno de este país es administrar la corrupción y quedarse con una parte del provecho que sacan por abusar de sus ciudadanos. La pregunta entonces es: ¿Porqué tendría que confiar en el gobierno mexicano? ¿Cuantos abusos han financiado los impuestos que pago? ¿Tiene algún sentido, incluso, considerarse mexicano? El gobierno de México no me representa y tampoco representa mis intereses, ni siquiera se preocupa por mi bienestar. ¿Quién es el dueño de este circo? Al parecer nos dejaron encerrados a merced de las bestias.

Cómplices

Hay una campaña por televisión que dice que no denunciar un delito te convierte en cómplice del delito. Siguiendo esta lógica: ¿Haber votado durante los últimos años me hace cómplice de las tonterías de la clase política?. ¿Pagar impuestos me convierte en patrocinador de los polis secuestradores?. En dado caso, nunca he sabido de alguien que haya recibido un cheque por utilidades de PEMEX o una nota de agradecimiento de los banqueros de FOBAPROA y algunos otros negocios túrbios de las bestias que están en el gobierno.

Tratar de hacer culpable al pueblo temeroso de la corrupción policial del atraco asqueroso que significa el poder judicial mexicano es simplemente querer hacer de la víctima el victimario principal. Hay un trabajo que debe hacerse y es investigar y castigar delitos y ese no es trabajo para los ciudadanos. Si se puede ayudar se ayuda, pero la culpabilidad está en quien tiene la responsabilidad y recibe los recursos.

Fe vs. Ciencia

"La fe es lo que crees en tu corazón. Pero en la investigación científica lo que cuenta son los resultados"

Joseph E. Murray, Premio Nobel de medicina 1990 por su trabajo en transplante de órganos.

El Dr. Murray, que se describe como "católico desde la cuna" y que muy pocas veces ha dejado de asistir a la misa semanal, dijo que cuando se estaba preparando para el primer transplante de órganos en humanos, un riñón que un jóven había donado para su gemelo idéntico, él y sus colegas consultaron a varios líderes religiosos sobre si estaban haciendo lo correcto. "Parecía natural hacerlo", declaró.

"Cuando estás buscando la verdad debes usar cualquier camino posible, incluyendo la revelación," dijo el Dr. Murray, quien es miembro de la Academia Pontificia, que asesora al Vaticano en asuntos científicos y que decribió la influencia de la fe en su trabajo en sus memorias; "Surgery of the Soul" (Science History Publications, 2002).

El Método Científico es un Estilo de Vida

¿Te encuentras con cada vez más problemas en situaciones que no pueden ser comprendidas ni adecuadamente resueltas con las actuales instituciones e ideas, con las concepciones vigentes de lo político? ¿Estás interesado en aceptar El Método Científico como herramienta de conocimiento? ¡Espero que sí! podría ser una valiosa decisión para tu vida.

Si nunca has usado El Método Científico...
... las buenas noticias son que es un concepto comprobado y asegurado para dar resultados concretos aplicandolo adecuadamente. El Método Científico ha logrado desarrollar tecnología que permite que leas este mensaje. Incluso se ha adaptado para ayudarnos en situaciones no materiales tales como psicología y análisis cultural. Las marcas de productos más exitosas lo utilizan regularmente para que la gente tenga ganas de comprar lo que venden. El Método Científico es el legado que te ofrece la civilización a travéz de miles de generaciones y te pertenece por derecho propio como individuo conciente.

Excusas que podrías dar para no usar El Metodo Científico:

"eso es para los estudiosillos"
"necesitas tener permiso para hacer eso"
"si no sale en la tele no es cierto"
"una vez tuve un profe que me quitó las ganas de volver a usar el cerebro"
"ya fuí a la escuela"

El Método Científico no es algo que se adquiere con un certificado, es una manera de analizar la realidad y como tal, si no se practica no existe. El Metodo Científico es gratis para el que quiera utilizarlo y no requiere membresía ni compromisos sociales.

Preguntas que podrías hacer:

¿Si tu método científico es tan poderoso porqué no es popular como las telenovelas?
El Método Científico no es popular entre los individuos independientes porque requiere disciplina y trabajo para llevarlo a cabo adecuadamente, normalmente las instituciones sociales hacen ese trabajo por tí y tú sólo ves los resultados, pero eso no significa que sean las únicas instancias capaces de usarlo, ni que lo usen para tus mejores intereses. De hecho las instituciones utilizan el método científico para sus mejores intereses, por ejemplo para diseñar las telenovelas.

¿Entonces El Método Científico se puede usar para hacer maldad?. Para contestar eso medita acerca del siguiente hecho: El Método Científico no te ofrece milagros, pero te puede ayudar a descubrir a los charlatanes que sí te los ofrecen para aprovecharse de tí. El Método científico te da las herramientas para reconocer cualquier engaño, sólo tienes que aceptarlo como estilo de vida y aplicarlo con rigor y encontrarás soluciones a los problemas que tengan solucion.

Bueno, me has hablado mucho de tu método, ¿Es fácil de usar?
Como todas las cosas, es más fácil hablar de ellas que hacerlas en realidad, pero escucha y medita cada uno de los siguientes pasos. De hecho, al hacerte estas preguntas y buscar una respuesta satisfactoria ¡Ya estás usando El Método Científico!.

El método científico:

1. Observa un aspecto del universo.
2. Inventa una descripción tentativa, llamada hipótesis.
3. Usa esa hipótesis para tratar de predecir el comportamiento del fenómeno en estudio.
4. Comprueba las predicciones con experimentos u otras observaciones y modifica la hipótesis a la luz de los resultados.
5. Repite 3 y 4 hasta que no existan discrepancias entre las predicciones y los experimentos u observaciones.

Cuando se llega a la consistencia la hipótesis se convierte en teoría y provee un método coherente de proposiciones que explican un fenómeno.

Observa, medita y comprueba cada palabra que has leido aquí y podrás usar El Método Científico en los momentos en que necesites analizar la realidad.

'No man is great enough or wise enough for any of us to surrender our destiny to. The only way in which anyone can lead us is to restore our belief in our own guidance.' - Henry Miller - (1891-1980). Source: The Wisdom of the Heart, 1941

Zapatismo

El EZLN da comunicados:

O sea que los neoliberalistas lo quieren matar a México, a nuestra patria mexicana. Y los partidos políticos electorales no nada más no defienden, sino que primero que nadie son los que se ponen al servicio de los extranjeros, principalmente de los de Estados Unidos, y son los que se encargan de engañarnos, haciéndonos que miramos para otro lado mientras venden todo y se quedan ellos con la paga. Todos los partidos políticos electorales que hay ahorita, no nomás unos. Piensen ustedes si algo han hecho bien y verán que no, que puras robaderas y transas. Y vean cómo los políticos electorales siempre tienen sus buenas casas y sus buenos carros y sus lujos. Y todavía quieren que les damos las gracias y que otra vuelta votamos por ellos. Y es que de plano, como luego dicen, no tienen madre. Y no la tienen porque de por sí no tienen patria, sólo tienen cuentas bancarias.

...

Bueno, pues aun con todo este desbarajuste que están haciendo los neoliberalistas, hay mexicanos y mexicanas que se organizan y hacen lucha de resistencia.

Y así nos enteramos que hay indígenas, que sus tierras están retiradas de aquí de Chiapas, y que hacen su autonomía y defienden su cultura y cuidan la tierra, los bosques, el agua.

Y hay trabajadores del campo, o sea campesinos, que se organizan y hacen sus marchas y movilizaciones para exigir créditos y apoyos al campo.

Y hay trabajadores de la ciudad que no se dejan que les quiten sus derechos o que privaticen sus trabajos, sino que protestan y se manifiestan para que no les quiten lo poco que tienen y para que no le quiten al país lo que es suyo de por sí, como la electricidad, el petróleo, la seguridad social, la educación.

Y hay estudiantes que no dejan que se privatice la educación y luchan porque sea gratuita y popular y científica, o sea que no cobren, que toda la gente pueda aprender, y que en las escuelas no enseñen tarugadas.

Y hay mujeres que no dejan que las traten como adorno o que las humillen y desprecien nomás por mujeres, sino que se organizan y luchan por el respeto que merecen como mujeres que son.

Y hay jóvenes que no aceptan que los embrutecen con las drogas o que los persiguen por sus modos de ser, sino que se hacen conscientes con su música y su cultura, su rebeldía pues.

Y hay homosexuales, lesbianas, transexuales y muchos modos, que no se conforman con que los burlan, y los desprecian, y los maltratan, y hasta los matan porque tienen otro modo que es diferente, y los tratan de anormales o delincuentes, sino que hacen sus organizaciones para defender su derecho a la diferencia.

Y hay sacerdotes y monjas y los que se llaman seglares, que no están con los ricos ni resignados en la rezadera, sino que se organizan para acompañar las luchas del pueblo.

Y hay los que se llaman luchadores sociales, que son hombres y mujeres que toda su vida se la han pasado luchando por el pueblo explotado, y son los mismos que participaron en las grandes huelgas y acciones obreras, en las grandes movilizaciones ciudadanas, en los grandes movimientos campesinos, y que sufrieron las grandes represiones, y como quiera, aunque algunos ya tienen edad, siguen sin rendirse, y ahí andan de un lado a otro buscando la lucha, buscando la organización, buscando la justicia, y se hacen organizaciones de izquierda, organizaciones no gubernamentales, organizaciones de derechos humanos, organizaciones de defensa de presos políticos y de aparición de los desaparecidos, publicaciones de izquierda, organizaciones de maestros o estudiantes, o sea lucha social, y hasta organizaciones político-militares, y nomás no se están quietos y mucho saben porque mucho han visto y oído y vivido y luchado.

Y así en general, nosotros vemos que en nuestro país, que se llama México, hay mucha gente que no se deja, que no se rinde, que no se vende. O sea que es digna. Y eso nos da mucho contento y alegría porque con toda esa gente pues no tan fácil van a ganar los neoliberalistas y tal vez sí se logra salvar a nuestra patria de los grandes robos y destrucción que le hacen. Y pensamos que ojalá nuestro "nosotros" incluyera todas esas rebeldías...

¿El EZLN tiene algún plan factible y sustentable? Están proponiendo una revolución incluso en los cultos religiosos. Es tiempo de escucharlos y reflexionar.

Carrera larga

Resistir la influencia de instituciones "civilizadoras" es un trabajo de muchos años y los brillantes deseos pueden ser una flama que arde por varios meses, pero es difícil convertirla en un faro para guiarte en los años subsecuentes. Las dramáticas poses de los punks de los 1970's demuestran que la sobrecarga hormonal de la adolescencia te da energía y espacio para tener muchos planes y sueños de "no venderse al sistema". Sin enmbargo la realidad postadolescente es bastante diferente. ¿Donde están la mayoría de los punks de mohawks ahora?. No veo muchos punks en sus 40s o 50s con pelos parados y acosejando a sus hijos (seguramente fans de RBD) resistirse a las fuerzas del capitalismo.

Creer que puedes hacer cualquier cosa con solo desearlo fervientemente no es una actitud realista. Mejor muestrame tu plan de acción.

Globalización espiritual

Durante la conquista de América por los españoles, además de una organización económica y política a su conveniencia, los conquistadores importaron un sistema religioso para regular la conciencia y actividades espirituales de los habitantes de los nuevos territorios. El costo por no suscribirse a ese sistema variaba desde una tolerancia regañona hasta la intolerancia representada por la inquisición.

Actualmente el 95% de la población profesa alguna religión, aunque ya no todos profesan la católica. Sin embargo todos los régimenes de comportamiento social y personal de las religiones establecidas demandan atención de sus miembros sobre prácticas diseñadas por sus líderes (ir a misa para los católicos, leer la biblia para los evangelistas, etc., etc.). Pero, ¿qué reciben sus miembros a cambio de esta atención y esfuerzo?.

Si bien las instituciones religiosas se ven a sí mismas como entidades benevolentes y tienen la obligación de serlo efectivamente, sus jerarquías no están en contacto con las realidades sociales y espirituales de las personas fuera de sus círculos.

Actualmente el acceso a materiales y opiniones que no se adscriben a un aparato institucional se han facilitado y los recursos para "independizarse" espiritualmente están al alcance de cualquier persona interesada.

¿Cuáles serían las consecuencias sociales y personales de dedicar el trabajo espiritual para mejorar las condiciones de vida personales, antes que mejorar un sistema institucional que no cumple con las espectativas?.

Insurgencia Natural

Obedece a las autoridades y muere
For nearly four years - steadily, seriously, and with the unsentimental rigor for which we love them - civil engineers have been studying the destruction of the World Trade Center towers, sifting the tragedy for its lessons. And it turns out that one of the lessons is: Disobey authority. In a connected world, ordinary people often have access to better information than officials do.

Wired Magazine

Algunas veces he notado que las personas se sienten más seguras si hay un "capullo" conceptual alrededor de ellas, que les dice las reglas para algo.

En un mundo que estaba saliendo del tribalismo a la era de los gobiernos "democráticos" estas reglas fueron adquiriendo cada vez mayor importancia. En cuestiones religiosas su pináculo llegó con La Biblia y El Corán y en cuestiones sociales con las constituciones y tratados internacionales. Sin embargo actualmente el conocimiento está abierto y no puede, ni debe, ser regulado por una institución cerrada.

Adquiere el conocimiento, asimilalo y actua en consecuencia con tus convicciones. Nadie tiene la verdad absoluta, pero la habilidad humana para racionalizar la realidad es ilimitada. Usa tu inteligencia natural, no la inteligencia artificial de los sistemas.

Deep Prozac

Con los recientes rumores acerca del prozac y el presidente (¿mandatario es pariente de dictador?) y la reciente revelación sobre la identidad de "deep troath" del watergate ma pregunto: ¿Habrá un deep prozac en Méxicano o nos tendremos que aguantar?.

Los países siguen adelante por los esfuerzos de sus pueblos, pero no tienen los gobiernos que merecen y que deberían tener. Y por eso en México, en el grave contexto actual, es el pueblo el que tiene que seguir defendiendo sus recursos estratégicos y construyendo su futuro, al margen de las alienaciones de la "clase política".

Luis Javier Garrido
La Jornada
Viernes 27 de mayo de 2005

"que 200 años no es nada..."

"Un crecimiento económico de 4 por ciento al año no basta para mejorar el bienestar de la población. Si la evolución de la economía sigue así, llevaría a México dos centurias ponerse a la par, en términos de bienestar, de las otras naciones de la OCDE", aseguró desde París Nick Vanston, jefe de estudios económicos del organismo, al que México pertenece desde hace 11 años.

¿Alguna pregunta? ¿No crees que es hora de generar alternativas personales?

"Donde manda capitán..."

"Y desde aquí, al mismo tiempo, hago responsable al Congreso de la Unión, a senadores y diputados del PRI, del PRD. Exigiendo a nombre de estas niñas y de todos quienes sufren violencia e inseguridad en el país, que se apruebe la ley que enviamos hace ya más de un año"

Creo que todos los ciudadanos de México agradecemos la simpatía y muestras de apoyo que nos regala el presidente. Pero, pensandolo bien... ¿que no es Fox el que tiene a su mando un pinche enjambre de zanganos inútiles que comen del tributo que nos cobra? ¿Que no sabe hacer otra cosa que observarlos y comentarnos que él es el que más sufre con esta situación? ¿Cuánto gana por decir sus discursos? ¿Que no cobra por ser presidente? ¿Que hubiera pasado si en la coca hubiera dicho: "es que mis emplados tuvieron la culpa de que no se cumplió la producción del mes"? Lo hubieran corrido instantáneamente.

¡Pon a trabajar a tus empleados pendejo!

Fernando Rivera Calderón ya te entregó tu despido oficial. ¡Ya lárgate antes de que de verdad me pongas de mal humor!

Alternativas

El México real espanta al México de los medios, como el "México bronco" espantó el nacimiento del TLC. Entonces existieron alternativas de empleo e incluso cierta inocencia en las generaciones que se incorporaron a la fuerza laboral.

La realidad actual es que se están perdiendo plazas laborales y la tendencia se mantendrá. La política está expuesta por la prensa como nunca antes y el ciudadano común ve en cada noticiero la cloaca en que se han convertido las instituciones.

¿Cuáles pueden ser las alternativas a esta situación? ¿Convertirse en emprendedor y cruzar la frontera como ilegal? Me saludas a los minutemen ¿Cambiar de playera? Por ahí oí que en la República Checa puedes encontrar trabajo ¿Convertirse en narco? Después de todo el gobierno no tiene interés en detener al narcotráfico. Para nada. Eventualmente la policía de USA va a intervenir.

Si ante una desventaja grande la posibilidad de un avance es mayor, la única solución posible es enfrentar esta desventaja de no tener unas instituciones ni lideres confiables es generar alternativas personales. ¿Poner un micro-changarro? Como todos tenemos $10,000 esperando a hacer una inversión.

Tal vez la única alternativa será el conocimiento del terreno y tomar las oportunidades que genera la corriente.

Familias y Matrimonios

El acto de proclamarse x-sexual es una posición política en sí misma porque una ideología es la que regula el comportamiento interpersonal. El matrimonio es un contrato civil pensado darles un marco legal a los componentes de una sociedad de dos personas (tradicionalmente heterosexuales y pareja entre sí). Pero normalmente sirve para regular la pocesión de bienes materiales entre dos individuos que pueden ser o no ser pareja heterosexual, pero sí de distintos sexos.

El matrimonio homosexual visto desde este punto de vista no es descabellado. Los sentimientos, calidad de vida y demás intangibles es algo que al estado le importa un pito, entonces pedir una modificación al contrato matrimonial para convertirlo en una mini-ong podría ser benéfico: un país de cooperativas que incluso podrían organizarse en asociaciones de cooperativas. En pocas palabras, darle al pueblo la posibilidad de organizarse como mejor le parezca. Pero esto obviamente es un sueño y las estadísticas me lo demuestran.

El punto clave en este asunto es: una pareja de un solo sexo no puede procrear.

¿Darles el derecho de adoptar niños? ¿Tener una cria humana pare educarla y protegerla o como mascota y símbolo de prosperidad? ¿Quién piensa en los derechos de los niños?

Ante las estadísticas de abuso de todas clases a los que los padres (en matrimonio o unión libre) someten a sus hijos, tendriamos que ser adultos responsables y poner en prioridad el bienestar y seguridad de las futuras generaciones.

Además de pedir que el estado tome acciones para eliminar la discriminación burocrática para todos los mexicanos, tenemos que pedir que cumpla su función efectivamente y se realicen los cambios constitucionales para darles la máxima proteccion a los niños y castigo ejemplar (cadena perpetua efectiva) para padres abusadores. ¿Qué tal que el estado mejore el nivel de la educación y la seguridad social para los niños? ¿Que tal preparar a profesionales que se especialicen en detectar a niños con problemas en las escuelas y sancionar a los padres que fallen en proporcionar a sus hijos un medio feliz y estable?

De esa manera en un par de generaciones no vamos a tener al 70% de los jóvenes discriminando al 4% que no son estrictamente heterosexuales y con un mucho de suerte no va a haber un 80% de pobres en este país.

En resumen:

Matrimonio homosexual: como contrato civil no debería haber problema.
Adopción y patria potestad: adecuada regulación y concientización para TODOS los padres.

"Trabajos que ni los negros quieren hacer"

Para los que todavía dudaban de la inteligencia de Fox: ¿alguna pregunta?. Hasta Amnistía Internacional ya lo regañó, no por mandar a sus pobres súbditos a la esclavitud a otro país sino por ofender a un tipo fisonómico.

Así como Yolet me hizo entender la democracia, Fox el grande me ha explicado claramente porqué en México nunca va a existir la igualdad: tenemos que exportar mano de obra en el límite de la marginación para hacer trabajos indignos con paga mísera a el país más rico del mundo. ¿Qué tal comercializar "six packs" de indocumentados desechables en los supermercados de USA? Podrían incluso tener el sello nacional y por supuesto el gobierno recaudaría la lana y así podrian darsela a alguno de sus engendros hijos.

Ganarse un lugar en la raza humana no tiene que ver con razas o condiciones sociales. Tiene que ver con el espíritu que los humanos demuestran. Fox y toda la clase política demuestran continuamente la ignorancia y la maldad que pueden poseer al ser humano.

Niños, no intenten imitarlos.

"Si no sale en la tele no es cierto"

Al parecer a Marcelo no le gusta mucho la libertad de prensa, ahora sale que tiene una vendetta con La Jornada local. Aunque en un estado democrático en un país democrático es de esperar que el gobierno se preocupe por darle servicios a la gente la realidad es que el gobierno nos trata como sus súbditos. El gobierno y los partidos ya se dieron cuenta de que tienen que estar unidos y seleccionar adecuadamente los candidatos para evitar que una falla les quite sus privilegios. Es un hecho que SL vota por el PAN sin reflexionar, ¿sería diferente votar por otro? Ahora sé porqué Yolet va a ganar La Academia.

Siempre había abrigado la idea de que llegaría a ver vencidos a los dictadores. Después pensé en una revuelta que los llevaría a pagar con trabajo su maldad. Desesperado pensé en que llegara el momento de que fueran "lanzados a un lago de fuego". Ahora ya no me quedan esperanzas externas. La solución es crear un estado interno que permita que florezcan los ideales de justicia que no están todavía en acción en la sociedad.

free your mind...

"Una vieja doncella"

¿Tiene sentido "liberar" a la sociedad? ¿Quién es la sociedad? ¿Una chica fresa que le gusta i-entreteiment y quiere ir a todas las fiestas de La Lonja? Ya no digamos "aflojará" sino: ¿Besará en la primera cita? ¿Tendré que llevarla al cine a El Dorado?... ¡No mam*s! Creo que la sociedad nunca se tomaría una cerveza conmigo. ¿Es eso "liberarla"?.

Pero alguien dijo mejor que yo que la libertad empieza por casa: Free your mind and your ass will follow.

Legaliza

Sábado 7 de mayo.
Día mundial por la liberación de la mariguana.

El consumo de mariguana es un asunto de responsabilidad personal y de salud pública, no de criminalidad, Exigimos la posibilidad de investigar y aplicar las propiedades terapéuticas de la mariguana, Exigimos libertad para aprovechar los usos industriales del cáñamo, Información, no represión, y No a la guerra contra los consumidores.

¿Qué significa para SLP? ¿Tal vez haya alguna marcha? ¿Algún plantón en Plaza de Armas? ¿La portada de La Prensa del domingo: "¡LEGALICEN A JUANITA!"?

Tal vez algún día puedas comprar tu plantita de canabis en algún vivero. Tal vez algún dia ya no estemos a merced de unos pendej*s. Tal vez algún día todos nos responsabilicemos de nuestros propios actos. Tal vez llegue un día en que alguna señora de Tequis le regale su güinstar a alguna indígena que vende dulces en el jardín.

Pero también es posible que llegue el día en que yo también esté del lado que prohibe y condena, no sólo el consumo de mariguana, sino la música profana, el hedonismo, la libertad adolescente. Tal vez algún día hasta me inviten a pertenecer al Yunque.

¿Y ahora qué?

Después de que Fox desactivó la bomba con la que nos había amenazado, ahora dice que va a reunirse con AMLO el viernes... ¿Qué se supone que vamos a escuchar en la conferencia mañanera del lunes?:

"Fox me pidió misericordia para sus hijos y para los hijos de Martita y me prometió a cambio un chivo expiatorio del FOBAPROA y yo, por supuesto, me negué"

Eso sí que sería un cambio.

Héroes de Chernobyl

El 26 de Abril de 1986 estalló el reactor número 4 de la estación nuclear de Chernobyl. Ante la posibilidad un desastre nuclear sin precedentes las autoridades sovieticas trataron de contener la tragedia y enviaron a miles de hombres sin el equipo adecuado a un pozo radioactivo.

Sergei Vasilyevich Sobolev
Jefe del comité ejecutivo de la Asociación de Blindaje de Chernobyl

Hubo un momento en el que existió el riesgo de una explosión nuclear, y tuvieron que sacar el agua de debajo del reactor para que la mezcla de uranio y grafito no se humedeciera- mezclada con agua, habría formado masa crítica. La explosión hubiera sido de entre tres y cinco megatones. Esto significaría que no solo Kiev y Minsk, sino una gran parte de Europa estaría inhabitable. ¿Puede imaginarlo? Una catástrofe a escala europea.

Entonces, esta era la situación: ¿quién va a nadar hasta el fondo de la piscina del reactor y va a sacar el seguro de la válvula de seguridad? Les prometieron un automovil, un departamento, una casa de campo, pensión para sus familias hasta el fin del mundo. Buscaron a los voluntarios. ¡Y los encontraron! Los muchachos se sumergieron, muchas veces, y abrieron el seguro, a la unidad le pagaron 7,000 rublos. No les importaron los autos ni los departamentos que les prometieron- no lo hicieron por eso. Esta gente venía de una cultura específica, la cultura de los grandes logros. Ellos se sacrificaron.

¿Y qué decir de los soldados que trabajaron en el techo del reactor? Enviaron a morir a doscientas diez unidades militares al principio de la catástrofe, eso equivale a 340,000 soldados. Los que limpiaron el techo sufrieron lo peor. Tenían batas de plomo, pero la radiación venía desde abajo y ahí no tenían protección. Estaban usando botas ordinarias, hechas de imitación de piel. Pasaban en el techo un minuto y medio, dos minutos cada día, entonces los daban de baja, les daban un certificado y un premio- 100 rublos. Y entonces desaparecían en las vastas provincias de nuestra madre patria. En el techo ellos recogían combustible y grafito del reactor, esquirlas de conreto y metal.

Tomaba unos 20 o 30 segundos llenar una carretilla y otros 30 segundos para "tirar la basura" desde el techo. Estas carretillas especiales pesaban 40 kilos, vacías. Entonces se lo puede imaginar: una bata de plomo, máscaras, las carretillas y correr a toda prisa. En el museo de Kiev tienen un ladrillo de grafito del tamaño de un casco de soldado: dicen que los reales pesaban 16 kilos, así de denso y pesado es el grafito. Las máquinas controladas por radio que estaban usando muchas veces no obedecían o hacían lo contrario a lo que se les ordenaba porque sus circuitos electrónicos se dañaban por la radiación tan elevada. Los "robots" más confiables eran los soldados. Los bautizaron los "robots verdes" [por el color de sus uniformes]. Unos 3,600 soldados trabajaron en el techo del reactor descompuesto. Dormían en el suelo en tiendas de campaña. Eran jóvenes muchachos.

Esta gente ya no existe, sólo los documentos en nuestro museo, con sus nombres.

Voices From Chernobyl
Svetlana Alexievich
Dalkey Archive Press

Fanatismo en el espejo

Gracias a la habilidad y gran sagacidad de nuestro presidente la sociedad se está polarizando de manera alarmante. Por un lado tenemos la esquina pobre harta del retraso y miseria, y la esquina (esquinita en realidad) rica que no va a dejar sus privilegios voluntariamente. Ambas partes pueden contribuir a sacar al país de cualquier crisis, sin embargo eso requiere de una visión conjunta. Tragicamente, la forma irresponsable y rastrera en que se ha comportado el gobierno ha puesto en curso de colisión a las dos facciones. Espero que la gente comprenda que el pueblo no es enemigo entre sí. Nuestros enemigos están cobrando un sueldo de nuestros impuestos y a ellos tenemos que pasarles la factura de los problemas que ellos han ocasionado.

Es muy fácil reconocer el fanatismo y la intolerancia en otras personas, pero es muy difícil discernir cuando uno mismo se somete a la prueba antifascista. ¿Derrocar al gobierno es una posición fascista?. ¿Despedir a un empleado inepto es intolerancia?. Yo no conozco la respuesta, pero el gobierno actua como si ellos tuvieran la razón y quisieran evitarle al pueblo el esfuerzo de votar por quien les de su ching*da gana. Si algo ha demostrado la democracia eligiendo a Fox es que cualquier pend*jo puede llegar a presidente y tal vez sea hora de que ese pend*jo sea AMLO.

¡Desafuerenme esta put*s!

San Luis Potosí, México. Ciudad Abierta 2005

El título del blog es más un deseo que una realidad. SLP es una ciudad conservadora en un país conservador. Este tablero me da una oportunidad para cambiar estos hechos, por lo menos de manera personal.